据路透社近日报道称,伊朗曾向国际法院提起针对美国的诉讼案件,如今终于获得突破性进展,在最终投票表决会议上,16名法官中有15名法官投票赞成,驳回了美国政府所提出的反对意见,其中仅有1名美国籍的法官投下了反对票。
据悉,伊朗政府向国际法院提交诉讼的主要目的在于,要求美国政府解除当前仍在实施的各项对伊制裁禁令,而这些禁令均是前总统特朗普所留下的中东政治遗产。
2018年5月8日,时任美国总统的特朗普发表公开讲话,声称美国在2015年所签订的伊核协议不是一个聪明决定,美国政府将全面退出核协议,实施新一轮的对伊朗国家及有关公民的制裁。美国联邦财政部随后公示制裁禁令,内容涉及到伊朗国内的金融、能源和汽车制造等多个领域,给伊朗经济发展和经贸出口造成重大冲击。
由中、俄、美、德、法、英、伊七国参与制定的伊核协议,被视作全球在严禁核扩散领域所取得的标志性成果。因此,美国单方面宣布撕毁协议的决定立即引起国际社会的震动,伊朗拥核问题不仅关系到中东地区的稳定,更牵连着全球局势的稳定,一旦处置不当将造成毁灭性后果。
因此,对于美国单方面退出伊核协议,其余各个协议成员国均表示严重不满,并通过多种渠道对美国政府提出批评。外界认为,在各国尤其是伊朗政府正在严格履行核协议所规定的内容时,美方因自身利益公然撕毁已签署协议,其中所体现的不仅是特朗普政府的乖张轻浮、毫无原则,更是美国政府的自私自利和不负责任。因此,当伊朗向国际法院提起诉讼时,全球诸多国家纷纷站到伊朗一边,对其行为表示支持。
事实上,随着世界格局的加速变动与美国霸主地位的日益衰落,越来越多的国际机构不再受挟于美国,开始站在公正立场上处理国际问题,此次国际法院的判决仅是其中一个例子。
伊朗国家外交部长在其推文中就表示,国际法院此次的公正裁决可被视作“伊朗国家法律的胜利”。
另外,伊朗外长还喊话称,伊朗一直遵循国际各项法令法规,现在该是美国落实国际法院判决的时候了。面对全球舆论压力,刚就任不久的美国总统拜登就回应称,他引领的新一届政府将积极与伊朗国家领导人及部门进行交流,化解双方主要矛盾,同国际各方一道探索重返核协议的途径。不过,对于拜登的这一表态,许多国际时政专家认为,现阶段美伊双方达成有效合作的可能性依旧较低。