据环球时报报道，当地时间2月3日，《澳大利亚金融评论报》刊登了一篇文章，题为《是我们先针对中国，中国才针对我们的》。该文章回顾了中澳关系不断恶化的始末，痛斥了莫里森政府的“双标”，还给澳总理莫里森指了一条恢复中澳关系的明路：既想在经济上让中国当澳大利亚的朋友，又想在政治上视中国为敌人，这样首鼠两端是不可行的，莫里森必须做出选择。
据了解，文章一开头就提到了澳政府对中国的无端挑衅与打压，“中澳两国签署贸易协定以来，澳大利亚从中国获得了巨量的经济利益，但澳政府却使用不符合世贸组织规则的方式禁止了100多种中国进口产品，还在全球范围内率先禁止华为参与5G网络建设；澳大利亚在并不了解具体情况的背景下，无端对中国的人权问题发起‘炮轰’，却对别国的人权问题不闻不问；澳政府几乎禁止任何来自中国的投资，也禁止州政府和大学与中国展开双边合作，却逼迫中国向澳大利亚敞开‘大门’，从以上行为看，中国指责澳政府对其单独歧视性对待，认定我们是有敌意的供应商，我觉得是很有道理的。”
随后，该文章提到了修复中澳关系对澳大利亚经济发展的重要意义。首先，中国作为澳大利亚最大的贸易伙伴，在澳大利亚的对外出口中占据了至关重要的地位，一旦中澳关系恶化，澳大利亚很难找到同等规模的替代市场。其次，如果没有中国的资金、市场、人员交流以及技术，澳大利亚经济很难在疫情结束以后实现快速恢复，因此寻求缓和中澳关系的途径非常重要。
文章还称，中方坚持要求澳大利亚按照“具体步骤”修复两国关系，以便恢复高层对话。第一步，要求澳大利亚承认自己对双边关系破裂负有责任；第二步，欢迎中国对澳所有非战略性产业、基础设施项目和联合研究活动投资，同时明确具体领域；第三步，承诺今后就两国关系之间的任何问题，都要与中国充分协商后再公开。事实上，这并不意味着澳大利亚的国家利益被损害，也不意味着澳方背离了澳新美安全条约，这只是显示澳大利亚作为朋友而非敌人的相互尊重与诚意。
最后，该文章一针见血地点明了澳政府如今态度“左右摇摆”的实质，那就是“首鼠两端”。如果澳政府把中国当朋友，就不应该在政治和外交领域继续挑衅中国；如果澳政府把中国当敌人，也应该明确说出来，取消中澳之间所有的合作协议，禁止出口铁矿石、铜、煤和铝等产品，因为这些都可以被用来制造军备和弹药。既想在政治上继续充当“反华急先锋”，肆意挑衅中国，又想在经济上让中国“敞开大门”，毫无芥蒂，哪儿有那么好的事情?