综合路透社等多家媒体报道,在缅甸军方扣押执政党领导人昂山素季和其他政府官员后,美国再度对缅甸挥起了制裁大棒,但这一行为却遭到多家外媒谴责,称其在缅甸问题上“火上浇油”。同时,东南亚地区的多个美国传统盟友也少见的没有附和,而是坚持要求不干涉缅甸内政。
报道称,在缅甸政变发生后,美国新任总统乔·拜登发文谴责缅甸军方破坏了该国“向民主和法治的过渡”,并表示在过去的十年,美国出于缅甸的民主成就已经撤销了对该国的制裁,但美方现在已经启动审查制裁法律,准备对缅甸采取适当行动。
在美国的干涉言论发出后,缅甸的两个邻国泰国和柬埔寨表示,缅甸的动荡是内部事务,暗示美国不应过多插手。新加坡也保持中立立场,呼吁冲突双方保持克制。中国外交部发言人也表示,国际社会采取的任何行动都应有利于缅甸的政治和社会稳定、和平与和解,避免加剧紧张局势、使局势进一步复杂化。
据了解,此次美国制裁缅甸的决定遭到了多方反对。有分析人士称,美国的选择包括制裁“政变”领导人,跟踪和控制他们的国际商业行动,以及减少对缅甸的外国援助和贸易。另外,还可能对缅甸国内与军方有关的企业进行打击,比如把军事企业和军事关联企业列入制裁名单。但如果拜登政府对缅甸实施全面的经济制裁,可能会破坏缅甸人民对美国的态度。《环球时报》指出,美国此次的制裁其实是“自私”的表现,该国并未以缅甸民主的角度考虑,完全不顾缅甸的各方发展,只是虚伪的出于自我考虑,因为美国将自己视为“民主灯塔”,必须采取行动以巩固盟友。
据《西方时报》对此事评价称,对缅甸周边各国来说,确保缅甸的和平与稳定,确保该国的法律和政治框架能够最好地支持这一愿景,才符合各方的利益。当国家发生动荡时,不应使问题恶化,而应设法缓和它。这是一种务实的态度,充满善意和实用主义。但西方国家远离缅甸,目前正通过投射政治影响力进行强力干预。从各个方面来看,该做法都对缅甸发展并无好处。也就是说,他们的介入加剧了紧张局势,挑起更多对抗,使缅甸局势陷入新的僵局。这显然不是缅甸人民和该地区希望看到的结果。
《环球时报》引述专家采访内容表示,美国的制裁只会伤害缅甸,加剧其紧张局势。就目前而言,各国密切关注但不干涉缅甸事务可能才是更好的选择。