问：堂将军，战场上信息及时互通共享特别重要，步兵、坦克装甲车、直升机、无人机、战斗机和指挥终端，任何一方收集的信息其他各方立马就能收到，做到对战场的全信息掌握。这个技术现在在民用端早就普及了啊，感觉难度不是很大，怎么现在也就美帝才能做到，我兔都难都做呢？
因为这确实很难……
你看我们现在民用端到处都是这样的能力，但这是建立在GPS卫星定位，还有城市里面无处不在的移动通信基站，工厂和生活里面大量的WIFI路由器的基础上。
是在场景基本固定，没有战争威胁的环境下，通过大量的基础建设，搭建了一整套完整严密的通信网络的基础上。
图：国内实现移动高速通信网络，是靠大量手机基站实现的。2019年我国新增174万个基站，总数841万个，4g基站占全球一半以上。以我国的国土面积占比，再考虑到我国大片无人区没啥基站，你就可想而知大量国家的移动网络是啥情况。
而回忆一下，是不是很多地方你的苹果手机信号不好？走个楼梯抽根烟都可能断网，下乡施工是不是要与世隔绝？要是放到野战战场上，怎么可能指望有这么多的基站啊……
部队的装备都是在高速移动中的，也就指望不上控制距离几平方公里的基站，在飞机上谁都没办法有手机信号嘛。
图：军队远程移动高速通信需要使用卫星或飞机中继，然后还需要车辆配备专用天线，也就是车顶上的一个大包。
图：动中通的天线。
现在飞机要用WIFI都得靠卫星通信才行，这成本可就海了去了。军队的数据链系统，往往就是成本比手机贵几十倍，速度还只有百分之一那种水平，这就是脱离基础设施带来的必然成本。
图：星链卫星网建成后，美军通信就可以使用民用网络，建设成本一下就被分摊，这是很要命的。所以我国一定要建设同类星座，不仅满足本国军用，还要与星链开展民用竞争，削弱其利润，使它后继乏力。
而且军队的信息能力建设，比移动网络换代慢得多，美国人开始搭建这套系统的时候民用手机还是大砖头时代，折腾十几年搞好的时候都快进入3G时代了。我国信息化建设开始的时候，连交换机和基站都还需要进口，思科路由器一副爱买买，不买滚的架子，能力自然更弱。
图：军用通信最大的问题还不是野外移动，而是敌方电子侦察与干扰。民用的不说别的，高考时的通信屏蔽体验过没有？你能突破电磁干扰实现隐蔽通信，请务必联系堂主，让我也举报一次拿一笔奖金。
问：堂主，以色列复国为什么一定要选在巴勒斯坦呢？干嘛不直接在太平洋群岛或是非洲等地购买一些土地复国，非得在中东和一群穆斯林死磕，特别是第一次中东战争前，可以说随时都有灭国的风险。哪怕是现在国家也一直处于军事化状态，长远来看对国家发展还是很不利呀。
犹太复国运动又不是二战后突然冒出来的……
以色列立国的基础，是一战后大量从东欧和俄罗斯迁移到巴勒斯坦的犹太复国主义者，开始在巴勒斯坦地区建立大量的集体农庄。
图：公元一世纪后，巴勒斯坦的犹太人很少，1880年只有2万多，1918年也只有5万，仅占当地居民的8%。1939年猛增到44.5万多人，占居民总数的三分之一。
这个迁移是基于英国外交大臣贝尔福提出的《贝尔福宣言》，而英国人为什么这么做？因为一战中肢解了奥斯曼帝国，夺取了叙利亚和巴勒斯坦等地区，但是英国人缺乏治理这些地区的资源，又不希望阿拉伯人自己团结起来，就让犹太人去做这个搅屎棍。另外英国还想尽办法扶持沙特家族，驱逐了反奥斯曼战争中的英雄圣裔家族，让海湾和两河地区彻底分裂化。
图：一战时英国以承认和支持阿拉伯人建立包括巴勒斯坦的独立国家为条件，取得其支持。又同法国偷偷签订《塞克斯-皮科尔协定》，规定巴勒斯坦由国际共管。1917年11月发表《贝尔福宣言》，支持犹太人在巴勒斯坦建立国家。1921年以执行《贝尔福宣言》为由，将巴勒斯坦分为外约旦和巴勒斯坦，后者由英国委任总督统治，然后大量迁入犹太移民。
图：美国有几百万犹太人，从一开始就支持犹太复国主义。1917年美国总统威尔逊公开支持《贝尔福宣言》草稿。后在巴黎和会中提出“犹太国一旦成为事实，国联就立刻承认巴勒斯坦为犹太人的国家”。1922年国会正式支持《贝尔福宣言》。为排挤英国、扶持本地友好势力，二战时美国大力扶持犹太复国主义，1943-1945年，美国国会通过了赞成在巴勒斯坦无限制移民和建立犹太国家的决议。
所以说犹太人回巴勒斯坦那是英国人命令的，不得不执行，或者说没有说NO的权力。
至于非洲和太平洋？非洲适合生活的地区人口都很多了，而且就算这些地区热带病也很严重，白人不是逼不得已都不会去非洲定居的。而太平洋岛国热带病一样严重，而且还有美日冲突问题，送上去当被无意中碾死的蚂蚁么？
图：犹太复国主义甚至犹太人都以宗教为基础，犹太教的应许之地就在巴勒斯坦，选在非洲或太平洋建国就脱离了宗教基础，就没几个人会响应。
问：东北军外强中干，打不了硬仗，因此对日军避而不战，跟我军打也是送菜。这里我有一个疑问，既然东北军战斗力这么弱，为什么之前还敢挑衅苏联，为了收回中东铁路硬刚苏军？
这个是有前因的，27年张作霖冲进北京的苏联大使馆直接抓了李大钊，苏联就随便抗议了一下，之后又强行接收了中东路大量资产和设施，苏联也就继续随便抗议了一下。
图：俄国使馆大门及主楼。李大钊是中国共产党的北方负责人，为躲避军警的逮捕，带领部分同志和家人躲到苏联大使馆内，在苏联使馆内继续开展工作。根据《辛丑条约》，使馆区中国军警不准入内，享有治外法权。1927年4月6日，京师警察厅派出300余人突袭苏联使馆，将李大钊等35人和苏联使馆人员16人逮捕。苏联驻华代办向北京外交部提出抗议，苏联政府向中国驻苏代办郑延禧提出严重抗议。
之前常凯申去苏联访问，看到的是废土景象，到处饥荒破败，而28-29年苏联还出现了严重的粮荒和粮食征购危机，按照传统来看也是没啥打仗能力的。
中东路事件前又有日本人在后面拱火，张常两个觉得自己有大国支持，苏联不敢冒着和日本开火的危险动手。
图：甲午战争后，俄国借三国干涉还辽事件表功，要求修建穿越中国国境的铁路，被拒绝。李鸿章赴俄国祝贺沙皇加冕时，被哄骗答应。1897年8月东清铁路正式动工，1903年7月14日全线通车，顺道带起来哈尔滨。1952年12月31日中东铁路结束中苏共管，完全由中国收回。
图：1929年7月，张学良以武力强行收回苏联掌握的中东铁路部分管理权。17日，苏联宣布从中国召回所有官方代表，断绝外交关系。9-11月，苏联远东特别集团军进攻，双方参战兵力近20万，东北军战败。12月22日，东北地方当局与苏联代表达成《伯力议定书》。
而且苏联人、俄罗斯人在东北名声又不咋地，他们都觉得俄罗斯大鼻子当年就打不过日本小鼻子，现在打了这么多年内战只有更惨。
所以在张学良和常凯申眼里，苏联就是个内忧外患软柿子……捏了也不敢反抗的，还能刷一波民族英雄人设。
图：中东路事件时，东北军做好万全准备，竭尽全力也没能打赢，一下对外国军队产生了恐惧感。日俄战争时俄国人又打不过日本人，那这日军更是万万不可对抗。2年后918事变，东北军如雪狮子向火，一下就化了。
问：请堂主介绍下美国无畏X共轴双旋翼高速直升机，除了隐身特性之外，都在哪里超远了其前任SB-1无畏呢？根据现有美国直升机作战需求，无畏X除了速度之外，又有哪些对传统直升机的优势？另外美国一般研究直升机，是否以舰载型为基础？无畏X貌似是PPT多于实际技术研发，其实际效用又如何评估？
这些实际上都是美国陆军FVL（Future Vertical Lift）计划的一部分，无畏X属于FLRAA项目的一部分，而SB-1是FVL的前身JMR联合多任务直升机计划的产物。JMR是一个技术演示项目，是为了FVL验证技术方案，或者说SB-1就是无畏X的技术验证机。
图：西科斯基刚性旋翼高速直升机的第一个验证机是X-2，它长这个样子，一看就很小。
图：X-2之后是S-97，它的尺寸更大，总体布局一看就是继承的X-2。
图：SB-1是西科斯基飞机公司和波音公司共同设计，基于X-2和S-97研制，旋翼直径17.25米，采用共轴反桨双旋翼主旋翼配合水平推进尾浆。
无畏X是在SB-1的基础上，针对具体应用搞出来的实用版本，从单纯要求速度的可行性实验，到添加大量军队具体的使用指标，比如货舱尺寸、隐身等需求。
它的基础平台实际上就是SB-1，有点类似于当初的YF-16和F-16的关系。或者说相当于当初西科斯基搞出来S-70基础平台，再在这个基础上开发了UH-60通用直升机、SH-60舰载直升机和MH-60特种直升机。
图：西科斯基公司与波音公司为美国陆军未来远程攻击机(FLRAA)项目研发的“无畏X”，在SB-1基础上改进了排气口以提高红外隐身，完善了气动设计。
就相当于现在你买个汽车，很可能几个看起来不同的车型，甚至不同企业的车，其实都是基于相同底盘，只是装了不同的车身和选配不同发动机，但是本质其实是一样的。
所以不要觉得这玩意是PPT……西科斯基和美国军队也没那么多钱，在SB-1已经出现的前提下，再另起炉灶搞个新玩意。
问：我听人说火箭炮的一大问题就是最小射程较大，另外堂主也说榴弹炮不能被火箭炮替代的关键在于弹道的灵活性，但是弹道灵活不正是迫击炮的优点吗？迫击炮和火箭炮配在一起，好像就没榴弹炮什么事了，那能不能用迫击炮和火箭炮的组合，代替现有的迫-榴-火组合呢？
迫击炮和榴弹炮一样，也是可以调节发射药药号的，所以这两者的使用模式接近。实际上像日本轰击203高地的二十八厘米炮，不同的资料里面有说是臼炮/迫击炮的，也有说是榴弹炮的，这就说明了两者的趋同性。
但是两者本身也存在巨大的区别，就在于迫击炮主要是用于近距离射击，要求轻便灵活，榴弹炮要求远射能力，对轻便灵活要求不高，但是对射程要求高。
图：迫击炮主力口径是120毫米，射程短的5、6公里，长的也不过10公里，比榴弹炮30公里以上的射程差得远。
如果迫击炮要取代榴弹炮，那就得有榴弹炮级别的射程，那长身管、大膛压、反后座机构全都得有了，就跟现在扛着就走的迫击炮有多少相似性？那这样的炮难不成跟榴弹炮有啥区别么？
图：印度榴弹炮部队。迫击炮的核心是不需要反后座装置，以此简化结构降低造价。大幅提高射程后，为了承受暴增数倍的后坐力，底坂必须更加结实，而且没法小角度射击，使用起来不比榴弹炮方便。
这就跟一战前那些大威力臼炮/迫击炮也被认为是榴弹炮一样，大家都是一样一样的。所以这样实际上还是榴弹炮取代了榴弹炮，而不是迫击炮取代了榴弹炮。
图：火箭炮因为火箭弹要带固体火箭发动机，所以采购成本很高，远比榴弹炮弹贵。火箭炮打十次齐射，采购火箭弹的费用就和买火箭炮差不多了。
图：随着精确制导弹药普及，火箭炮也在取代榴弹炮。美军227毫米GLMRS精确制导火箭弹单价不过10万美元，榴弹炮的155毫米神剑制导炮弹也要8万美元，所以火箭炮装备规模越来越大。美国海军陆战队2021年初宣布改革，从21个炮兵连7个火箭炮连，变为5个炮兵连21个火箭炮/导弹连，完全掉了个个。
问：超帅的堂主，请问战斗机和潜艇的代差都有碾压级的优势，装备更高代的武器显得更划算，但其他武器装备有这种情况吗？陆军96坦克05火炮92步枪、海军054等驱护舰、空军轰-6等轰炸机，好像落后一代的更便宜，依靠体系也可以有不错的战力。帅堂请科学分析一下，是不是和平时期可以一直采购这种低一代装备，以维持较低的开支？
其他武器一样有这个情况，只不过是随着对抗烈度不同而影响不同而已。
战斗机这种是直接在火线上驳火的，生死就在一瞬间，就像堂主这样的，十个人跟一个邹市明打，那都能挤爆医院ICU。
图：2020年12月末，国内高速公路上3人打架，2名男子被1个拳击手分别击倒，后者轻轻松松未受任何伤害。职业拳手被围着打跑不了一样会死，但只要给他移动的空间，就可以创造1对1的机会，从而各个击破，这与战役指挥使一样的。
坦克实际上一样是代差碾压，M-1打T-72那不就跟F-15打米格-23差不多么？低一代还能打其实属于错觉，就像三号、四号打爆苏联坦克部队，那不是因为T-34和KB对他们没优势，而是因为那时候苏联人还大把的T-26和BT，虐菜三号、四号反而有优势了，而苏联人又缺卡车、缺训练，根本发挥不出来T-34和KB的优势。
图：苏德战争爆发时，德军集结3400辆坦克里，2号、35T、38T这些老式坦克就占了一半，3号和4号加起来只有1100，大家都是老装备当家。
后面什么T-34打黑豹之类看起来好像能打？实际上跟黑豹单位打损失大得吓死人，只是因为有大量的长四被虐菜，看起来才不那么难看。这种所谓的低一代能打，其实纯粹是因为对方部队里面也有大量同代的，甚至更老一代的装备。
图：88B对阵M60A3的模拟计算结果，远距离需要3倍兵力优势才能打，中距离也要2倍兵力优势才行。
步枪并不是武器系统，步兵的武器系统核心是人本身……人又不可能更新换代，2021年的步兵基本硬件跟0001年也没啥区别，步枪只是这个核心的延伸而已。就相当于风帆战舰哪怕配了无畏舰的巨炮，但没无畏舰的液压炮架、没火控，那和前装炮的老风帆战舰也没多大区别一样。
图：纯机械的枪械，效果主要看射手水平，普通士兵对阵百战老兵一定输。直到枪械开始配备火控计算机、红外瞄准具，使射手的能力可以一下产生巨大飞跃，才能有质的变化。
榴弹炮和轰炸机这种是不参加直接第一线对抗的，而且05自行榴弹炮打老的66式牵引榴弹炮那也是跟邹市明打我一样，轰-6这种则只是ALCM的载台，要是还用老的战术扔铁炸弹，早就死得跟恐龙一样了。
图：B-2这种隐身轰炸机可以深入敌境猎杀高价值机动目标，轰-6能吗？B-2可以安全接近到目标几十公里外，一下投送上百枚SDB炸弹，轰-6发射相同重量的巡航导弹，那才只有十几枚。
迷你踢馆
问：堂主，串联战斗部的反坦克导弹，前后两个战斗部是在同一轴线上的吗？
不一定，有的反坦克导弹需要把导引头部署在前面，会采取小战斗部偏制，主战斗部装在导引头后面的设计。
其实两个破甲射流没必要接上，因为前面那个小破甲射流太小了，被爆反装甲轰一下速度损失也很大，搞不好会干涉后面的主射流。
图：即使是在同一轴线上的RPG-29火箭筒，间隔也刻意做得很远。
问：堂兄今天讲到防空导弹，我有点不明白，美国的标准系列到底有什么独门绝学，能拦截这么多弹道导弹？我们的陆集拦截能力感觉并不比美国差，海基差这么多？
标准的独门绝学就是标准，发现一个好的设计就不断优化迭代，并以其为基础进行性能特化。例如标准3，就是将原来的高爆战斗部+雷达导引头，换成重量可以做得非常轻的动能拦截战斗部+红外导引头，这样一下最大射程突破500公里，可以在500公里高度上进行反导拦截。
图：标准3系列拦截弹。美国是因为自己的体制问题，使得新研制型号难以获批，改进型号则容易获得经费，所以把着一个编号不改。体制问题，不要以为是好事。
其实我们的海红9现在不差呀，最大射程250+千米的主动雷达导引舰空导弹，可以打飞机、拦截近程弹道导弹、拦截巡航导弹。以后要搞反导红9基础也是现成的，而且弹的直径本来就比标准系列大，基础更好。
问：堂主，请问现阶段是微光多还是被动红外多？热成像仪这种高功耗装备有单兵使用的吗？
在同等成像水平条件下，微光夜视仪相对于红外夜视仪拥有相对更低的价格。热成像夜视仪重量较大、价格贵，装备的数量要少一点。
问：堂主，J20后射可能吗？即便能后射，考虑飞机向前飞的相对速度，导弹射程也无法保障，后射有多大意义？
有，之前的那张歼-20模型图是堂主开玩笑的，pl-15是不可能倒置在弹舱内。与其过于寻求后射能力，不如加强正面的空战能力，这才是正道。
图：空空导弹可以越肩发射，也可以直接向后发射，这是后一种。歼-20可以用周视光学观察设备锁定目标、引导导弹。但它如果被敌人占据尾后位置，就已经是进入格斗空战态势，本身就是失败。
问：堂主，我们经常能看到022之类的快艇用海洋迷彩涂装，那么大型军舰为什么单色涂装的多，也涂成迷彩或者分成色块不好吗？
军舰也可以涂刷迷彩，而22导弹快艇是有讲究的。
图：22导弹艇（不是022）高速航行的常有状态，就是浪花飞溅。海洋的深蓝色配合浪花的白色，正好与海洋背景色融为一体。
图：在30公里外看它，就会模糊不清。
图：停泊在挪威峡湾中的提尔皮茨号战列舰，一样有迷彩涂装。平时是为了美观威武，战时才以隐蔽为主。
图：意大利维内托级战列舰。
图：美国南达科他级战列舰。
问：EOTS传感器为何需要用蓝宝石做光学组件？
硬度高，透光性好，冷热通胀性能均衡，瞄准吊舱也多采用蓝宝石
问：请问堂大，古时候中国士兵野战都吃什么？如果把现代的压缩饼干之类的压缩食品放在古代，技术上有没有什么比较难实现的？
只有随身带的面饼以及其他易于制作的高热量食物。压缩饼干技术含量不高，但是古代没有压缩机，没有办法压缩。
图：我国地方传统食品里，凡是又干又硬、口味奇怪的，通常都是军粮出身。比如说山东泰安煎饼这种，放半年都不会坏，当然吃的时候也咬不动。调味品比如醋布，就是用醋反复浸泡布条，吃的时候一泡就可以了，谁让没有便携不易破的密封调料瓶。
问：感觉以色列的铁穹反导系统挺厉害的，我军还没这样的武器，应不应该发展一款类似装备？
应该发展，目前周边国家及地区还是有装备高精度火箭弹的，铁穹能打的目标都没有机动性，技术难度并不高，需要注意的就是成本的控制。
图：我军实施大规模登陆战役时，对滩头威胁最大的武器就是AH-64E攻击直升机、雷霆2000火箭炮，所以掩护登陆部队时对铁穹有很强需求，不然一个火箭炮连齐射就能毁了整个登陆战役。
版权声明：本文系腾讯军事微信公众号《讲武堂》独家稿件，禁止商业转载，欢迎朋友圈分享。