据环球网报道，2月1日，缅甸总统温敏和国务资政昂山素季被军方扣押。此前，缅甸军方曾在首都召开记者会，暗示军方可以不受宪法约束，不排除做出接管权力的做法。缅甸执政党全国民主联盟发言人妙纽说，“根据目前我们看到的情况，我们不得不猜测，军方在发动一场政变。”随后，缅甸军方发表声明说，根据宪法条款，实施为期一年的紧急状态。而据路透社消息，缅甸军方还称，国家权力已移交给缅甸国防军总司令敏昂莱。对此，美国白宫新闻发言人普萨基在一份声明中表示，美国政府对缅甸领导人昂山素季等人被扣押的报道表示担忧，美国敦促缅甸军方坚守民主准则，并呼吁释放被拘押人士。声明称，如果缅甸军方不撤销相关措施，美国将对相关负责人采取行动。此外，澳大利亚表示缅甸军方必须“立即”释放被扣押的政治领导人。
对于缅甸发生的事情，截至目前还是比较模糊的，对外公开的信息也比较少，整体而言，这是一起因为大选而引发的政治动荡，军方直接接管了政府，仅从大选结果来看，缅甸军方的动作已属于“政变”，但假如大选本身就存在问题的话，那就不好定性了。整体而言，这是缅甸自己的事情，只要没有发生战争，造成大量人员伤亡和人道主义灾难，原则上讲，国际社会不应过多干涉。所以，美国和澳大利亚第一时间跳出来，还强硬要求缅甸军方放人，让人很是诧异，或许，他们更希望民选出来的昂山素季来领导缅甸。
对于美国而言，本身比较强大，又习惯于干涉它国内政，而且可能还深度介入了它国政治，因此，站出来公开表态，并不令人意外，这是它一贯的霸权主义作风。只是，当美国自己发生一些问题时，它会无言以对罢了。但澳大利亚的发声，则略显突兀，毕竟，澳大利亚和缅甸也是八竿子打不着，这倒好，慌慌张张站出来表态，和美国立场空前一致，只能说，奴性未改的表现，和其它都没有关系。而且，澳大利亚的表态缺乏实质性意义，美国可以威胁缅甸军方，不放人要采取行动，而澳大利亚只能在那瞎吆喝。除了美国和澳大利亚，国际社会暂时还没有明确反对缅甸军方的声音发出。
那么，缅甸这一事情究竟会怎么发展呢？得回顾历史，昂山素季作为一个西方背景烙印极深的政客，和偏保守的缅甸军方关系不睦。此前，在1989年到2010年的长达21年时间内，昂山素季基本处于缅甸军方的软禁状态，其在政治舞台的巅峰期，也只有2016到2020年这一届任期，始终比较受军方的排斥。这次，眼看昂山素季就要连任，缅甸军方故伎重演，再次推翻了现政府，拘捕了缅甸执政党全国民主联盟的主要领导人，并宣布接管国家权力。那么，如果没有外界的强力干预，缅甸可能还要重新走回军方执政的老路上去。
随着时间的发展，缅甸国内的事情，有可能会上升为美国与缅甸军方之间的博弈，面对美国的威胁，缅甸军方有三个选项。其一是拒绝妥协，拒不放人。这样的话，美国存在军事介入的可能性，这对缅甸军方而言，也会是一个灾难，因此，概率比较小。其二是有限妥协，放人但不放权。缅甸军方可能会暂时性地拘押昂山素季等人，等到军方彻底接管国家权力以后，再将他们放出，这样即达到了目的，又不会引发美国的军事介入，概率较大。其三是彻底妥协。这种情况的可能性也不是很大，缅甸军方既然采取了措施，说明对现在的政治模式已极度不满，那么，在外界压力下彻底妥协，就意味着失败，缅甸军方将很难接受。
毋庸置疑，缅甸的事情，还需要缅甸人民自己去解决，外界过度干预很容易演变为侵略。至于事情究竟具体会怎么发展，还需拭目以待！