众所周知，二战后各国便开始列装突击步枪来取代原先的半自动/自动步枪。以苏联的卡拉什尼科夫-47型突击步枪为例，这款步枪的交战射程大概在400米左右，其后坐力允许士兵在室内CQB交战时使用连发模式迅速压制对手，基本上结合了冲锋枪与步枪两种武器的精髓之处。可以说，这种突击步枪是最适合目前作战士兵使用的武器。目前来看，突击步枪总共有“全自动”、“点射”、“三连发”这三种射击模式。经过无数次轻武器实战与试验，至今不少军事大国都采用了“全自动”、“点射”两种模式，至于三连发与两连发这种“小众”的射击模式基本被取消，只有在部分民用枪械或者是列装量不那么大的武器装备上能够找到。
在越南战场上，美军发明了“三连发”射击模式。这其实和美军装备的M14步枪也有一定关联。要知道，南越武装力量与美军不少士兵习惯在子弹打光后便退出战斗，M14战斗步枪的射速完全支持士兵在几分钟内将枪内所有弹药打光。这种情况下，美军不少军官会选择在交战前不允许任何士兵使用全自动模式，战斗步枪的优点便被这样抹除了。也正是因此，美国陆军决心开发出一种既能够保证步枪命中率，又能够保证士兵不会在交战初期便将自己手中的弹药泼洒一空。美国军方一合计，步枪便从原先的“全自动”、“点射”被更改为了“点射”、“三连发”模式。
那么，三连发射击模式究竟好不好用呢？美军前线士兵血淋淋的使用经验表示：根本就不好用。设计伊始，美军认为三连发能够让三发子弹打在同一目标上，可实际使用经验则打翻了美军这一推论。在150米交战距离上，三发子弹的散布距离大概在40厘米-80厘米左右，往往只有第一发子弹能够准确命中标靶，剩下的两发子弹要么是打飞到天上，要么就是打在对手士兵旁边，总之命中率还不如让士兵使用点射模式来慢慢瞄准。就连美国现代突击步枪之父柯尔特都不止一次表示三连发根本没有任何价值，他之所以允许步枪使用三连发射击模式只是因为军方的压力。
不过，不得不否认的一点是在，在近距离交战情况下，三连发模式的确还有着一定的意义。近距离交战中，士兵往往只有一次开枪机会，要么是击中对手，要么是被对手击毙。这种情况下，三连发的准确率要远远超过单发模式，更能保证三发子弹命中同一名敌人。由于三连发的部分问题，美军便只有一次射击机会。正是因此，美军可能更偏向于使用全自动模式。毕竟，室内CQB情况下美军更多的是将步枪伸入窗口，然后扣下扳机肆意扫射。
意识到错误的美军便开始改进枪械，除了军方中很少一部分没有上过战场的强硬派仍对三连发有着一定执念外，基本上美军前线是不可能出现使用3连发模式交战的枪械了。根据相应报道显示，美国海军陆战队最后一批M16A4突击步枪也已经基本退出现役，转交给美军后方的文职人员或者是不需要上战场的人员进行日常训练使用，由M4突击步枪/卡宾枪或者是M27突击步枪来将其完全替代。可以说，美军的实战经验已经对外界宣告，所谓三联发射模式根本就不靠谱。