据环球时报报道,澳大利亚高官伯明翰被无故撤换,但莫里森政府的政策却始终没有变化,甚至还打算同五眼联盟一起联合起来。眼看莫里森的行为已经导致了澳大利亚的出口型经济变得愈发难以为继,这下连民众都怒了,称最该换的是莫里森才对,而此前“让莫里森下台”的标签更是在国外社交媒体上热度登顶,显然就连澳大利亚的民众都忍不了了。
据了解,在对外贸易上,前贸易部长伯明翰是一贯主张强硬的角色,目前澳洲面临的严重经济困境中,他显然要揽下不少责任,因此,伯明翰被撤换等同于是莫里森给自己找了个“替罪羊”,这也算是给外部发出了一个温和的政治信号。对于西方国家来说,在认为自己优势的时候强硬对外,如果不行就“说好话”推动政治对话,再不行撤职对应部长了事,一般来说就这几个政客“潜规则”,莫里森自然是清楚得很,然而对于目前澳大利亚面临的问题而言,以上手段没有一个可能会起效。
换句话说,莫里森任何甩锅的可能都没有,毕竟政府实际的举动任何人都能看得清楚,政治上的利益交换导致贸易方面遭受巨大冲击,民众和企业都是能够最清楚地感觉到的。自身生计受到了严重影响,然而莫里森却还像个没事人一样坐在自己的位置上,从农民到企业甚至到各类学校都开始对莫里森表示出了不满。很有意思的是,莫里森却还借此将自己包装成一个“受害者”,称对方利用贸易手段逼迫澳洲政治妥协,难怪不少民众在网上表示,一个连先后利弊都拒绝看清的政客早就该换了。
当下,指望莫里森能够“回头是岸”恐怕还是不可能了,一方面自然是因为“五眼联盟”的各种“表态”似乎让他又看到了希望,认为自己已经握住了“对手”的命脉,然而所谓的“五眼”中,等待澳洲退出市场给自己腾位置的恐怕比比皆是,莫里森明显是给别人卖了自己却还帮人家数钱。当然,由于澳洲与西方各国之间的“亲缘相近”,即便莫里森知道实际的情况,政治上向着西方显然也是正常的。
而从大环境来看,莫里森当前的行为与澳大利亚民众的生存状态表现出了明显的区别,整个西方势力中,受美国影响严重的国家显然有不少都是这样,政府的对于民众的需求无动于衷,更是拒绝治理自己的国家,奉行坚定的“自由主义”,同时却拼命寻求国际上的“报团取暖”,这种“臀脑分离”的行为已经明显让越来越多的民众忍不了了。
显然,以美国为首的一群奉行所谓“新自由主义”制度的国家当前已经开始向着一个狭隘的上层“治理圈子”发展,每个政客上台后唯一的目标便是在这个以美国为首的圈子里获取更多的影响力,而这个圈子本身是西方宗教、文化甚至是某种民族血统的融合,至于国家手下治理的民众,实际上只是他们获取自身地位的“工具”。
莫里森的行为也同样如此,将自己包装成“受害者”,一边无故撤换官员,一边扮成一副“被逼无奈”的模样,其背后就是希望煽动澳洲国内的民族情绪,进一步获得“韭菜选民”的支持,至于反对者,其实只要支持者比反对者多出一票,那么这些问题就不再是问题。而国内的经济和民生困境,谁会在乎呢?现在来看,莫里森肯定不会在乎,不过,澳大利亚民众因为莫里森的行为也正在逐渐“觉醒”,等待澳洲或者说西方所谓“自由世界”的彻底失败或许即将到来。