随着欧洲政治环境的变化，叙利亚战争事实上已经涉及了德国的核心利益。正因如此，德国人会由于叙利亚问题作出怎样令人瞠目的举措都是可能的。
当然，前提是限定在德国人的能力范围之内，超出德国人能力的，如还叙利亚和平，帮助灾后重建，以及难民返乡等议题，德国人肯定不会掏出真金白银去实践；但是攻击中俄两国在叙利亚问题上的表现这样慨他人之康的行为，德国人却肯定做得出来。
12月16日的安理会视频会议上，德国代表霍伊斯根批评中俄阻止西方对叙利亚提供人道主义救援，敦促两国开放更多的跨境点用以方便救援物资送达叙利亚民众手中。在今年7月份，中俄两国在开放和延长巴布萨拉姆和巴布哈瓦跨境点的问题上投下弃权票，使得叙利亚能够继续保留两个跨境点。
霍伊斯根这一批评引来了中俄两国代表的强烈不满。
俄罗斯代表波扬斯基指责德国称，如果联合国放弃了叙利亚，责任在于德国和西方的虚伪行为；中国代表张军则表示，过去两年德国在安理会就任非常任理事国的表现不符合世界和安理会的期待。
不难看出，在打烂了叙利亚之后，西方国家仍未对推翻阿萨德进而控制中东要冲叙利亚这一战略死心，仍希望通过所谓的官方跨境点和人道主义援助来暗中支持反对派，延缓叙利亚战争的进程。
首先，武器支援只是表象，坚持西方世界的政治正确才是真实目的
西方国家的政治正确说简单不见得，说难倒也未必。阿萨德是一个独裁者，必须下台；叙利亚难民非常可怜，需要帮助，仅此而已。
在西方媒体的报道中，不会提及为何叙利亚会陷入战乱，而是简单地将责任全部归结为阿萨德的暴政和中俄的纵容。现如今随着叙利亚战争步入尾声，注定将要失败的西方国家和叙利亚的反动武装们已经慌了神，不断试图依靠舆论武器进行翻盘，霍伊斯根的表态只是这一次大的国际攻势中一次比较有代表性的小的攻击波次罢了。
其次，抢夺叙利亚问题的议题设置和日程，进而抢夺主导权
德国的难民一部分来自利比亚，一部分来自叙利亚。随着难民数量的增加，难民问题事实上已经是德国发展所面临的一个绕不过去的难题。这也就是上文所说的难民问题已经成为了德国核心利益的一部分的原因。
这种情况下，如果无法将解决叙利亚问题的主动权掌握在自己至少是西方国家手中，那么未来叙利亚战争结束之后，德国自身的难民问题的解决将会变得十分被动。这也就是霍伊斯根为何要在德国两年非常任理事国任期结束之际就叙利亚问题对中俄开炮的原因所在。
最后，安抚德国国内有关中东问题的反对声音。
更有趣的是，这其中有一条绝妙的闭合逻辑环路。在那张著名的海难小孩照片后，原本对于难民问题一直不松口的德国总理默克尔迫于民意不得不开放接纳难民，德国本国政治议题被媒体舆论绑架的程度由此可见一斑。
而德国攻击中俄，是因为国内难民问题所带来的压力太过巨大；然而难民问题的形成，却是德国伙同其他西方国家一同造成的。
换句话说，德国政坛看似需要安抚民众和媒体，实际上是在为自己曾经的决定买单。但即便如此，不对延续至今的错误政策进行实质性的更正和道歉，是西方政治正确的底线，如此“精分”，只能导致自己的“账单”越来越大，甚至殃及别国。