五常决策权遭挑战?50国联合“逼宫”,要求通过一项“无理条约”

老资料网 所属频道:军事

自从核武器出现在这个世界上以来,大多数国家就都对它抱有敌意,尤其是在日本成为“第一个实验者”之后,更是激起了全球绝大部分国家的反抗情绪。虽然如今的国际社会上,已经有很多国际条约都竭尽降低核战发生的可能性,但只要这个可能性不是0,就永远都会有反对的声音。

《禁止核武器条约》将于明年生效?

早在2017年7月,联合国大会就通过了一份名为《禁止核武器条约》的文件,条约内容当然非常显而易见,试图从根本上禁止让核武器“完全非法化”,严格要求目前已经拥有核武器的国家都将之销毁,所有的研发、储存、试验等一系列活动都不应该出现在这个世界上。

虽然该协议在当时就被五常国家言明反对,但是一些小国仍旧坚持着该理念,试图用这样的方式消除世界上的核威胁。而就在近日,这份文件再度出现最新动向。

据观察者网报道,国际废除核武器运动(ICAN)公开发布消息,称如今已经有50个国家在《禁核条约》上签字,这已经达到了联合国条约生效所需的最低要求,所以该合约最快将于2021年1月22日正式生效。

50国联合挑战五常决策权

据俄罗斯卫星通讯社报道,第五十个在该条约上署名的国家是洪都拉斯,而在这全球近四分之一的国家同意之后,该协议也确实具有一定的国际影响力。可是在联合国五常已经公开声明不同意该条约的前提下,这五十个国家确实有几分挑战五常决策权,联合起来“逼宫”的意思。

对此,签字各国的态度都显得非常兴奋。奥地利总统范德贝伦对该条约作出解释,称他们之所以会共同在该条约上签字,主要是为了通过将核武器定义为“非法武器”,从而遏制乃至销毁全球“少数国家”保有的核武器。奥地利外长也同时表示,核武器本来就不该存在于这个世界。

美国态度尤为强硬

但不同的国家看法也完全不同,在已经拥有自主制造核武器能力的国家眼中,这些小国提出的该条约简直就是个“无理条约”。简单来说,因为他们不具备制造核武器的能力,就要求其他有能力制造的国家将之销毁,这显然是不符合常理,所以五常对于该条约的驳回也显得非常坚决。

但其中,中国、俄罗斯、英国与法国的反应都没有美国那么剧烈,美国曾经多次对国际社会发出呼吁,并且督促更多的国家能够放弃该合约。事实上,美国此举也有理可依。

为什么《禁止核武器条约》的存在是不合理的?

首先,该条约的对抗双方已经很明确了,就是全球无核国家联合起来,对有核国家发起的一次挑战,而最终想要达到的目的就是实现“全球无核化”。但先不说该设想过于简单,当全球真的不存在核武器之后,各国之间的军事差距还是存在的,失去了这种“绝对打击”,必然会搅乱如今的国际局势。

其次,虽然核武器的威力巨大,足以被称为“反人类”的武器,但是存在即合理,核武器的存在不代表着一定要使用。就像我国此前对核武器的定义一样,“可以不用,但绝对不能没有”,也就是说,核武器存在的威慑意义要远远大于它的战争意义。

最后,就算是50个国家都在该条约上签署了自己的名字,但联合国五常的“一票反对”也不是吃素的,所以这些小国提出该条约的最终目的,仍旧是希望能够通过“抱团取暖”的方式,获取更多国际话语权。

料友留言

相关文章

美幻想让中国自废武功?我国重要部门司长铿锵发声!势必让美清醒

终于,印媒说出大实话,照抄中国在印度很难做到,印度不是中国!

印度疯狂踩踏红线,大肆叫嚣中国要撤军!中方回应铿锵有力,燃爆

中美巅峰战机对决,越南人提出一大胆建议:歼-20可以用特殊战术!

【帧好“看”】打冷战就不讲武德啦?让美帝看看什么叫“耗子尾汁”!