对于美国来说，2020年是非常不平凡的一年，新冠疫情在美国疯狂肆虐导致停产停工，人们的日常生活受到严重影响。不仅如此，今年还是美国总统换届选举的一年。美国各党派候选人在选举中各显神通，想尽办法获得支持者企图能够在美国大选中脱颖而出。
特朗普拒绝承诺和平移交权力
据美国媒体报道，9月23日，美国总统特朗普再次拒绝承诺，如果他在11月3日的总统大选中失利，他是否和平移交权力？
在新闻发布会上特朗普被记者追问有关是否会致力于和平移交权力时，他在会上说：“我们要看看会发生什么，才能决定该做什么。如果不邮寄选票，我很有信心能够赢得选举，那么也就不存权力移交之说了。”他认为现在选举已然失控，并将责任都推给民主党，如果选举落选，他也不会承诺立即和平移交权力。
由此可见，他对今年的选举是有多么的不信任。今年，新冠肺炎疫情在美国肆虐，如果像往届选举一样现场投票无非是增大感染的概率，那么后果将不堪设想。于是，更多的州选择鼓励邮寄投票，以保证选民在疫情期间安全。
很显然特朗普在本次选举中底气不足，他开始质疑在今年大选中邮寄投票的真实性，声称广泛邮寄投票将会导致大规模欺诈。但是经过调查，没有证据表明邮寄投票会存在欺诈行为。
就在同一天，特朗普在大选中的劲敌民主党派候选人拜登的选举团队回应：“这次选举将由美国人民决定。”拜登似乎对本次大选志在必得他的团队并表示，美国政府完全有能力护送入侵者离开白宫。
特朗普的两手准备
在2020年的美国总统大选，根据民意调查，特朗普的支持率一直落后于民主党候选人拜登。所以权力移交问题一直是美国政坛的热点问题，而特朗普态度决坚决明确表示不会轻易交出权力并且早已做了两手准备。
第一，质疑邮寄投票。受新冠疫情影响，民主党提出扩大邮寄投票范围，为确保选民安全鼓励选民在不接触的情况安全履行自己的选举权，但是却遭到特朗普的坚决反对。因为他的支持者大多数都是对新冠疫情无感的。
他们不在乎疫情，完全可以到现场投票，如果取消邮寄投票，那么将会降低民主党候选人的支持率，显然这对特朗普非常有利。于是，他大肆宣传邮寄投票的弊端，为拒绝权力移交寻找借口。
第二，提名大法官。按照美国法律规定，如果大选出现无法解决的争端，需要提请最高法院进行裁决。早在大选前40多天特朗普便开始提名大法官的人选。从而增加落选后的他翻盘的胜算。
在美国大选中民主党和共和党经过激烈的角逐，究竟花落谁家，让我们拭目以待吧？