标签聚合：夷陵之战

众所周知，夷陵之战是三国时期“三大战役”中的最后一战，它和之前的赤壁之战都与刘备、孙权有关，唯一不同的是，他们之间的关系由合作变为对立。赤壁之战过后，刘备趁势崛起，占据荆州之后，他顺势打入益州，夺了刘璋的地盘。不过，这荆州乃是魏、蜀、吴三家争雄之地，虽说大半都被曹魏占据了，但孙权却偏偏盯上了刘备，这是为何？ 原因大致有二，第一，孙权一直将荆州视为囊中之物，刘备占据之后，二人之间的关系已经十分微妙

罗贯中的《三国演义》中，在开头便描述了整个中国古代史的开端和结局：天下大势，分久必合，合久必分。历朝历代政权交替，似乎都离不开这种“死局”。 而三国时期的军事历史，离不开三场战役，官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。这三场战役都是整个三国政权的转折点，其中夷陵之战是三大战役的最后一场，更是蜀国由鼎盛转入衰败的一个关键点。 许多人无法理解，在夷陵之战中，蜀国出兵不超过八万人，即使全军覆没也不过八万。而在汉

东汉末年的三国时期，可以说是吸引了无数人的兴趣，罗贯中的《三国演义》为我们提供了一个尔虞我诈的群雄割据世界，三国有三大战役，分别是官渡之战，赤壁之战以及最后的大战夷陵之战，这也基本确定了当时天底下的形式。继承正统的蜀国比起另外两个政权，也获得了很多的粉丝。 不过让人感到好奇的是，在公元208年的赤壁之战中，曹操被孙刘联军打败，元气大伤，紧接着在217年，刘备又在和曹魏集团的汉中之战获得了胜利，为

东吴大将吕蒙偷袭荆州，关羽败走麦城后被斩首。二弟死得如此惨烈，刘备决定复仇，结果御驾亲征发动夷陵之战。大家都知道，夷陵之战中陆逊用火攻的办法，将刘备打的大败。至于刘备的败因，魏文帝曹丕是这样认为的， “备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’，此兵忌也。孙权上事今至矣。”陆逊则认为蜀军没有水陆并进，而东吴水军天下一流。刘备这样做也是不得已的苦衷，当关羽和荆州军全军覆没后

如果说关羽大意失荆州是蜀汉走向下坡路的转折点，那么夷陵之战便是蜀汉衰落的导火索。刘备为了给关羽报仇，调动了蜀汉大部分兵力去和东吴决战，原本是抱着必胜的心态，但是却因自己的鲁莽导致战败，最终一蹶不振。可以说刘备当时是被气昏了头脑，导致失去了理智，如果当时把刘备领兵换成诸葛亮领兵，结局会是怎样的？之所以说诸葛亮领兵夷陵之战不会像刘备输得那么惨，一方面是因为诸葛亮比刘备要理智。

其实蜀汉统治走下坡路的标志，不是夷陵之战，而是关羽之死。而夷陵之战的后果，则从根本上导致了蜀汉最后的结局。这样看来刘备几乎快变成光杆司令了，人才大量的缺失也是蜀汉很大的问题。当时的蜀汉的兵力总共也就七八万的兵力，陆逊曾说：“刘备倾国之力东进，不能与之争锋。”也就是说当时的刘备是带了近乎于全部家当，铁了心去讨伐东吴的。不单单是兵力的损失，还有人才的损失，刘备一死人心难拢，尽管诸葛亮神通广大，但是仅凭诸葛亮一人实在是难以扭转乾坤。

此外诸葛亮在战争指挥和谋略上也具有过人之处，当初刘备在夷陵之战中之所以失利，主要是由于刘备战略指挥不当，当时蜀国的军队一路直进，东吴陆逊率领军队故意避其锋芒，把许多险要的山岭让给蜀军。综上所述，如果由诸葛亮指挥夷陵之战，由于两国存在着绝对的实力差距，改变战争结果的可能性非常小，无论在什么样的时代，在绝对的实力差距面前，任何计谋都没有意义。