以前读三国，最喜欢的人是刘备，最欣赏的国家也是蜀汉。因为在三国演义中，似乎蜀汉的人才是最多的，也是最纯粹的。
诸葛丞相鞠躬尽瘁，照耀千古。关二爷忠义无双，号称天下无敌。张三爷丈八蛇矛威慑三军，天下无双。赵子龙长坂坡七进七出，被誉为常胜将军。此外还有马超，黄忠和魏延。这些人与刘备组合起来，简直就是一个超人团体，他们的力量太强大了。
那么问题来了，刘备能够拥有如此豪华的阵容，为什么始终没有统一三国呢？
对于这个问题，不仅仅学者进行了深入的探讨，就连主席都有过较深的研究，并且给出了结论。那么答案是什么呢？
一、刘备的优秀
在1957年，主席在飞往上海的途中，曾经手书了辛弃疾的一首诗，其中最为引人注意的就是：“天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。”
很明显主席在品评三国人物时，十分有心得。当时工作人员就特意询问了主席，到底是为何意？
主席就重点提到了曹刘二人，说起了遥远的青梅煮酒论英雄，并且点评：刘备此人和曹操绝对有得一拼，虽然胸中谋略稍差一点，但此人会团结人，终成大事。
这句话说的很贴切，现代学者也基本认为，刘备此人最大的能力就擅长搞人力资源。无数优秀的人才都被他给撬了过来，并且愿意跟随他舍生忘死。这之中就包括了千古第1丞相的孔明先生。
后来，在1957年7月，主席再一次提到了此事：刘备和诸葛孔明如鱼得水，历史上也确有其事。
不仅如此，主席还和薄一波聊天，又一次提到了三国演义，并且聊到了刘备的班子。主席认为：读三国演义不仅要学习战争，而且还要学习组织能力。你们北方人的刘关张等人组织了一个班子南下，到了四川地区，干部们一起建立了一个很好的根据地。
在主席的言论中，我们可以看出，主席高度认可刘备的团结能力，认为刘备组织了一个好班子。
而且，主席还强调：刘备这个人特别会用人，也能团结人，他把关羽，张飞，诸葛亮，赵云等人全部都抓在手里，让这些人死心塌地的工作。
所以，刘备此人之特长在于团结人心，在于发现人才，因此三国演义中他手中的人才最为出彩，大家愿意跟着他干到底，无论兴盛与否。
二、刘备的弱点
但是虽然主席高度称赞了刘备的能力，同时也说到了刘备的弱点，主席解释了为什么刘备拥有这么好的团队却输了的原因。
那么刘备的弱点在哪里呢？主席给出了回答，刘备的致命弱点就在于感情用事。
在1949年3月24日，当时解放军即将要完成解放，主席在前往北平的途中，就曾经对警卫员们聊到了这个话题。
主席认为：刘备野心很大，但他还是有很大的问题，比较喜欢感情用事，因此他在决策过程中容易用感情代替政策。当年关羽出的事，结果刘备只想为关羽报仇，居然置江山社稷不顾，不听诸葛等人的劝阻，执意要出兵，最终打得大败亏输死于白帝城。
其实刘备根本不需要为关羽一人，而葬送自己的一切。君子报仇10年不晚，留得青山在，不怕没柴烧，在时机不对的时候，不要热血上头。
很明显，主席认为刘备将感情替代了政策，结果导致了他拥有那么好的团伙却最终失败。
回首三国演义和史书，刘备也的确如主席所说的那样。当年孙刘联盟依旧还在继续，虽然关羽被偷袭，但北方的曹操依旧很强大，刘备已经失去了荆州实力，已经不如对方，但他还想着以老二的位置来干掉老三，其实最后只会便宜了老大。
因此，刘备的战斗最终失败了，而且输的一无所有。蜀汉政权所有的精锐尽数被烧，曹氏政权最终成为了赢家，这可真是亲者痛仇者快。
不仅如此，主席还将刘备的故事引用到了现实。在国共合作期间，当年曾爆发了可怕的皖南事变，我军遭到国民党偷袭，损失惨重。
当时我军战士决心要对国民党反击，为死去的战士报仇，但主席就引用了刘备的故事，并且劝服了大家。
主席认为：当年刘备执意要讨伐东吴，结果最终导致大败亏输，这是没有处理好主次矛盾的结果所导致的。当时孙刘应该联盟，主要矛盾，应该是曹操，本末导致必败无疑。
因此，在大是大非面前，一定要稳住阵脚，不要被情感所误导。大家面对皖南事变也需要冷静，要找到主要矛盾，不要乱了阵脚。
所以，最终，在主席的安抚下，大家没有因此和国民党决裂，还是团结一致的对抗日军，这才有了后来安稳的抗日民族统一阵线，这才避免了刘备的悲剧。
三、历史的教训
通过主席的观点，我们可以清晰的看到刘备之败败在了情感，败在了主次矛盾不分。正因如此，即使刘备有着豪华的团体，但依旧无法打败北方强大的曹操，无法打败看似懦弱的孙权，致使蜀汉政权留下千古遗憾，就连诸葛丞相也无可奈何。
所以刘备事件不仅是个悲剧，更是一个巨大的历史教训，后人应该好好吸取。主席能够通过刘备的悲剧从中得出经验教训，而且还能够指引中国的未来，这是让所有人敬佩的大智慧。
虽然我们这些人没有主席那样的智慧，但依旧可以利用刘备的经验来指导我们。从历史的角度来看，作为一个真正的统治者，就必须要做到一个界限，并且要在这个界限之中随意的调整自己。
在发家之前，统治者必须要晓之以理，动之以情，通过真诚通过魅力拉起自己的队伍，像刘备一样组织一个豪华的团队。这时候刘备的感情必须真诚，三顾茅庐必须要做到位。
但是当统治者真正站在高位的时候，那么在决策的过程中，一定要将情感进行适度的调整。处理大臣关系的时候可以提出如鱼得水，可以做到刘关张三人结义，但作出决策的时候一定要做到暂时将情感隔离，以绝对的理性去思考。
刘备就是因为做不到这一点，满脑子都是想着曾经的感情，所以他无法理智的思考问题，最终导致了大败。
这一点可能刘备应该学习老祖宗刘邦，刘邦在做兄弟的时候，他能够真情实感，让大家甘愿为他去死。但当了皇帝以后，他能够冷酷无情，可以去除兄弟情义，为天下而考虑。正是多了这一点，所以刘邦并没有成为刘备，而且还胜利了。
所以这些都是历史的教训，真的应该好好借鉴。
结语
所以我们在读刘备这个人物的时候，可就不要再陷入到以前的误区中。过去我们认为刘备的失败是天不帮忙，认为蜀汉政权的灭亡是一种天谴的结果。但事实上，看完主席的点评，再结合历史的细节，我们应该改变自己的看法。
任何一个政权想要长久，就必须要让统治者保持政策的弹性，既要懂得拉拢人心，又要能够去除情感，冷静思考，如果做不到这一点，那就只能成为下一个刘备。
刘备从来都没有所谓的天谴，更没有所谓的天命不帮忙，只是他自己不懂得合理利用资源，最终可惜了这个豪华团队。前事不忘，后事之师，后人应当谨记。
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！