庞统说荆州是累赘,诸葛亮说荆州是一统天下的关键,谁高谁低?

事实上,庞统的本意并不是说荆州是累赘,这完全是断章取义了。关于庞统对荆州的评价,主要出现在《九州春秋》。

原文:统说备曰:“荆州荒残,人物殚尽,东有吴孙,北有曹氏,鼎足之计,难以得志。今益州国富民强,户口百万,四部兵马,所出必具,宝货无求於外,今可权借以定大事。”

在这段文章的记载中,庞统说荆州地方残破,人口损失严重,北有曹操,东吴孙权,看起来似乎荆州当时的情况确实不乐观,那么庞统的这番话是真的还是假的呢?

事实上庞统还真说的是实话!当时的荆州确实是残破不堪,和当初诸葛亮所描述的荆州完全不同。三顾茅庐时,诸葛亮对刘备说,荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,是用武之国,这话说得没错,但那个时候的荆州,在刘表苦心经营下,已经是非常的繁荣富足,人口众多了,确实是一个好地方。但刘表死后,曹操大军南下,先后发生了赤壁之战、南郡之战,经过数年的战争,荆州早已经没有原来那么繁华了,所以庞统说荆州残破不堪,并非夸张而言。

由于此时的荆州已经不像原来那样统一富足了,所以庞统认为光凭借荆州之地,不能形成三足鼎立之势。而益州这个地方国富民强,户口百万,是一个成大事的绝佳之地,所以庞统劝刘备一定要要趁机进兵益州,拿下益州,这样才有可能成就大业!可以看到,庞统说这番话的目的主要是为了劝刘备进兵益州,他可并没有说荆州是个累赘啊!这完全是后人臆测的。

事实上,庞统劝刘备进兵益州的思想和诸葛亮的隆中对思想是非常相似的,当初尽管荆州太平繁荣,但诸葛亮仍然没有以荆州为大本营,而且劝刘备进占益州,把益州当做大本营,荆州只不过是进攻曹魏的跳板而已,这说明,在诸葛亮看来,荆州这个地方,属于四战之地,和当年的徐州很像,要以它为大本营,很难成事!所以综合来看庞统和诸葛亮的战略思想,他俩其实在荆州、益州的问题上,看法差不多,他们都认为应该占据荆州,但并不能局限于荆州,而是应该进攻益州,把益州作为大本营。从这方面来看,其实很难看出他俩到底谁高谁低。不过这也并不是说,诸葛亮和庞统之间就分不出高低,通过其他方面的对比,我们还是可以发现他俩的差距。

一、军事能力

庞统这个人,在能力对比上非常吃亏,没办法谁让他死得太早了呢,在进攻益州途中,他过早地去世,并没能充分地显示出他的能力,所以很多人没法直观的看到他出色的表现。不过从当时人的评价来看,庞统能和诸葛亮齐名,且受到周瑜、鲁肃这种大才的看重,说明他本身的能力还是不错的。而且我们从刘备的反应可以看出,至少在刘备时期,庞统表现出来的军事能力是要强于诸葛亮的!

由于受三国演义的影响,很多人认为诸葛亮自出山之后,经常作为刘备的谋主,帮助刘备出谋划策,行军打仗。实际上这种看法有点失真,在刘备时期,诸葛亮主要负责处理国政、后勤,给刘备作战提供充足的保障。就拿进攻益州之战来说,刘备带去攻打益州的其实是庞统而并非诸葛亮,益州对于刘备来说非常重要,他之所以选择带庞统,就是因为庞统的军事能力要强于诸葛亮。虽然很多人不愿意承认,但终刘备一世,大多数作战其实都并没有带上诸葛亮,汉中之战是这样、夷陵之战也是这样。

图片马上加载完成,请稍后

在刘备看来,诸葛亮的才能更加适合处理国政,而并非是行军打仗。事实证明,刘备的看人眼光还是比较厉害的。诸葛亮第一次率军北伐时,就曾因这方面问题,没能取得大胜。当时的诸葛亮兵出陇右,三郡直接投降,只有两郡还在抵抗,而此时魏国的援军还没有及时的赶过来。可是从诸葛亮大军来进陇右,到最终撤退,中间经历的时间并不短,他却始终攻不下另外两郡,不得不说当时的诸葛亮,在军事表现上确实稍显笨拙,没有那么出色。

不过诸葛亮也确实是个人才,在第一次、第二次北伐受挫之后,他总结经验,快速学习,很快就在军事能力上取得了很大的进展。从第三次北伐开始,我们能够很明显的看到,诸葛亮用兵越来越炉火纯青了,以劣势兵力可以压着曹魏的优势兵力打,此时的诸葛亮已经完全算得上是一个军事大才了,本文认为此时的诸葛亮军事能力已经是超过了刘备和庞统了!

图片马上加载完成,请稍后

二、战略能力

在战略方面,诸葛亮前期有隆中对三分天下的规划,后期有进占雍凉的举动,可以说,诸葛亮的战略能力在三国中是独一档的,没有几个人能比得上他。至于庞统,由于他死得太早,基本没有看到他的战略能力,不过他占荆州夺益州的想法倒是和诸葛亮挺像,再加上他还有具体的执行方案,所以庞统的能力也是不能忽视的。其实本文认为庞统和法正是有点类似的,两人都是专研谋略的谋士,庞统活着时,他是刘备的谋主,庞统死后,法正就成为了刘备的谋主!总的看来,庞统的战略能力还是比不上诸葛亮的,庞统有点像我们现在说的专才,而诸葛亮是一个全才。

图片马上加载完成,请稍后

结语

庞统并没有说荆州是累赘,他对于荆州、益州的看法其实和诸葛亮是差不多的,他们都认为荆州是四战之地,只能作为进攻的跳板,做战略要地,但不能作为大本营!而说到两人的能力究竟谁更厉害,其实也要分时间段来看,在刘备时期,庞统的军事能力是要强于诸葛亮的,而到了刘禅时期,诸葛亮的军事能力、战略能力都已经是那个时代的巅峰了,没人玩得过他。看三国演义,很多人觉得诸葛亮是多智近妖,但是如果看正史,你会发现,诸葛亮这个人,更恐怖,在那种局势下,诸葛亮能撑起蜀汉,压着曹魏,简直是不可思议!再看看对面的孙十万,估计这也是诸葛亮能够流传千古的原因吧。

本文标题: 庞统说荆州是累赘,诸葛亮说荆州是一统天下的关键,谁高谁低?
永久网址: https://www.laoziliao.net/history/info/45904515 (请复制分享给好友)

料友留言(数量:10条)

料友:(り愛星♂ 2021-02-02 16:18
这两人都没有小编厉害麻烦小编流量钱还我
料友:(り愛星♂ 2021-02-02 16:43
战略位置重要,但离根据地太远,无法守。结果证明
料友:月湾语芊芊 2021-02-05 11:42
这点我站庞统
料友:老资料网友293 2021-02-05 12:24
现实中的凤雏庞统是没有得到重用的,庞统最终也只是在民间施展才华。
料友:(り愛星♂ 2021-02-05 14:07
庞统偏军事,诸葛亮偏内政,法正偏谋士。其他蜀汉人差点
料友:大彻大悟 2021-02-06 14:31
庞统善用胆大心细的武将,诸葛亮喜欢谨小慎微的武将。
料友: 2021-02-06 17:55
军事庞统厉害。。诸葛厉害的地方管后勤。。
料友: 2021-02-08 00:56
荆州要是关羽没有丢,那历史绝对会改写!
料友:杨振 2021-02-08 11:17
庞统更像战略家,诸葛亮更偏向谋士,相当现在司令和参谋长,可惜他们实际的角色对换了!
料友:清风拂过山岗 2021-03-02 05:33
诸葛亮一生唯谨慎。这一句就明晰了诸葛亮不是一个大胆弄险之人。所谓富贵险中求。群雄逐鹿,都是以命相博,乱世之雄,不敢弄险,难成开创之主!
相关文章
袁绍的“四世三公”到底有多牛
说起袁绍,那是大名鼎鼎,可以说是妇孺皆知。袁绍,字本初,汝南汝阳人,东汉末年的大军阀。 袁绍袁本初 读过三国的朋友们都知道,其实袁绍本身并不是很牛,而他的“四世三公”的背景确实非同小可。 四世三公”是什么概念呢?这话我们要从头说起。“三
标签袁绍,东汉,杨震,孙杨
夷陵之战对蜀国影响有多大?战败打掉蜀国根基,往后努力多是徒劳
罗贯中的《三国演义》中,在开头便描述了整个中国古代史的开端和结局:天下大势,分久必合,合久必分。历朝历代政权交替,似乎都离不开这种“死局”。 而三国时期的军事历史,离不开三场战役,官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。这三场战役都是整个三国政权的转
标签蜀国,夷陵之战,诸葛亮,刘备,魏国,北伐
张叔夜能力有多强?活捉卢俊义,收降梁山十二将
在梁山一百零八将中,玉麒麟卢俊义,号称丈二钢枪无敌手、人才武艺两超群;智多星吴用,也被称为足智多谋、韬略渊深。如果再加上入云龙公孙胜、双鞭呼延灼、浪子燕青、阮氏三雄等人,这样一个团队统兵作战,虽然不能说是百战百胜的强兵劲旅,但最起码也不会败
标签张叔夜,梁山好汉,卢俊义,吴用,阮氏三雄,水浒新传,公孙胜
三国中,仅有4人敢挑衅吕布,其中一人吕布都不敢惹!
吕布是三国时期的名将,也被认为是三国时期的第一猛将。吕布一生纵横沙场,单挑方面几乎没有过败绩。当年在虎牢关前,吕布一个人就能够抵住刘关张三兄弟的围攻,可见其实力之强。很多人听到吕布的大名都不敢上前,在整个三国历史中仅有4人敢挑衅吕布,其中一
标签吕布,三国,张飞,许褚,公孙瓒,典韦,曹操
此人是三国演义中一员猛将,苦练武艺后,死于赵云之手
《三国演义》是四大名著之一,除了经典的人物刻画,及各种计谋、智谋,其中的武将单挑斗将,也是一为人津津乐道的精彩点。时至今日,关于书中各种名将的武力高低,依然不乏各种讨论。 袁曹之战时,袁绍的手下有一位武将,名叫高览,和张郃一样,是袁绍手下
标签赵云,高览,三国演义,袁绍,张郃,曹操
魏蜀吴三国鼎立,哪国百姓的幸福感最强?
《三国演义》是一部英雄大剧,从十八路诸侯反董卓到魏蜀吴三国鼎立,各路豪杰粉墨登场数尽风流,让人热血贲张。又有多少人为诸葛亮出师未捷身先死而深感惋惜,甚至为此弃《三国演义》而去? 不过,历史不光只有王侯将相,还有千千万万的老百姓。对于老百姓而
标签三国,诸葛亮,蜀汉,刘备,铜钱,五铢钱