夷陵之战,刘备连营七百里错了吗?专家:刘备没有错,只是运气有点差

老资料网 所属频道:老历史

东吴大将吕蒙偷袭荆州,关羽败走麦城后被斩首。二弟死得如此惨烈,刘备决定复仇,结果御驾亲征发动夷陵之战。大家都知道,夷陵之战中陆逊用火攻的办法,将刘备打的大败。至于刘备的败因,魏文帝曹丕是这样认为的,

“备不晓兵,岂有七百里营可以拒敌者乎!‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’,此兵忌也。孙权上事今至矣。”陆逊则认为蜀军没有水陆并进,而东吴水军天下一流。刘备这样做也是不得已的苦衷,当关羽和荆州军全军覆没后,蜀军已经无法靠水路打通夷道。

那么,刘备连营七百里真的有错吗?曹丕的说法是有问题的,刘备连营没有任何问题。其实根据当时吴军的态势,刘备七百里连营是最好的战术,至少是稳扎稳打的策略。我们来看看当时交战地的地理特点。

刘备发动夷陵之战,大军从秭归出发,沿长江一线东进,然后直达夷陵(今宜昌)。当时刘备也只有这一条路可以选择,在长江沿线设置营寨是最好的办法,因为发现东吴水军就可以立即消灭,一道防线不行就第二道,以此类推,可谓密不透风。

刘备的连营也非常有讲究的,部署极其精密,一环套一环,陆逊根本无法攻破,只能等待时机。陆逊的办法只有一个,使劲拖着,他要把刘备的军心拖垮。当刘备军心涣散时,吴军对营寨定点拔除,再利用水军优势各个击破,这才是夷陵之战的胜负手。

刘备作为进攻方,而且还是客场作战,更要命已经持续了近一年的时间,他们早已身心俱疲,士气低落。刘备其实还是有回旋的余地,最好的办法就是撤军。但是,刘备或许知道自己时日不多,加上这次付出的代价实在太大,所以继续和吴军僵持。

陆逊对刘备也非常了解,他在给各位将领训话就指出,“刘备,天下知名,曹操所惮;今在境界,此强对也!诸君并荷国恩,当相辑睦,共翦此虏,上报所受;而不相顺,非所谓也!仆虽书生,受命主上。国家所以屈诸君使相承望者,以仆有尺寸可称,能忍辱负重故也。各任其事,岂复得辞!军令有常,不可犯矣!”

很不幸,刘备露出了破绽。陆逊命令全军每人带上干燥茅草一把,当他们冲到刘备军营后,先放火烧营,再斩杀敌人。陆逊的计谋一举成功,当场烧毁刘备大营四十多座,还斩杀前线总指挥冯习、先锋官张南、少数族首领沙摩柯等。

《三国志》中记载,“(陆逊)以火攻拔之,……破其四十余营。备将杜路、刘宁等穷逼请降。备升马鞍山,陈兵自绕。逊督促诸军四面蹙之,土崩瓦解,死者万数。”

遭逢如此大败,刘备带着残部向西奔逃五百多里,一直逃到今重庆市奉节县东白帝山,才侥幸得以逃脱。此战,刘备5万兵马几乎损失代价,不久刘备就带着无尽遗憾去世。

料友留言

相关文章

春秋时的一小国,和楚国结盟,结果却被蔡国消灭

汉文帝一生节俭,衣着朴素,陵墓也简朴,为何却对邓通大手大脚?

赵心放:战国时期赵国“将相和”的导演是谁?

五代十国很精彩,英雄豪杰辈出,为何却很少被人提及?

《故宫日历》推出十二载典藏版 呈现“纸上博物馆”