2021年第一个热搜,竟然是郭敬明为抄袭道歉。
郭敬明第一次被法院判定抄袭,已经是15年前的事。
15年,北京的房价翻了快20倍,但天经地义的道歉,却永远被封印了。
这15年来,窦文涛、易立竞这样的毒舌采访者都没能从他口里撬出一个“对不起”,央视主持人马东,也只能把他逼去卫生间“哭了十分钟”,他还是没有承认抄袭。
即便有法院的判决书,又怎么样呢,只要郭敬明本人不承认,那么就永远是薛定谔的抄袭,粉丝依然可以理直气壮地为他打气:
为什么要道歉?就算是抄的也比你火,有本事你也抄。
市场也从未拒绝过他。
书,照样卖,作家富豪榜上多年名列前茅;
钱,照样赚,名下5家企业他出任董事长;
名,照样出,和名流雅士推杯换盏,称兄道弟;
电影,照样拍,均分不过5的烂片票房几十个亿。
导师,照样当,坐在导师席上指点后辈,无人不敬一句“郭导”。
日子这么顺风顺水的,干嘛要道歉啊?
时间一久,郭敬明早已经忘了这茬,开始在节目上哽咽地对大家抱怨:
我很少受到表扬,你知道吗?
钱赚够了,他觉得自己该赚点表扬了。
但为什么没人表扬你,你心里还没点逼数吗?
所以,这突如其来的道歉,搞得大家有点惶恐,差点亲眼见证了什么叫“放下屠刀”。
一开始大家揣测,是为了提高《晴雅集》电影票房拉好感吧?
但是我丝毫不觉得他会为这点小事道歉。
前面那么多部电影的宣发,他不用道歉,也照样赚得喜笑颜开,何必破戒呢?
直到4号有部分院线下档《晴雅集》的新闻传出,才让人恍然大悟。
一定是经人透露了可能要封杀电影的风声,他权衡利弊之后,忍辱负重地演了这一出“微博在线负荆请罪”。
果然,郭敬明还是那个不见棺材不掉泪的郭敬明。
本来吧,作为一个文艺工作者,我不是太赞成一有点风吹草动,就一刀切的粗暴管理方式。
今天是郭敬明,明天也可能是贾樟柯、娄烨、管虎,今天是我不喜欢的电影,明天也可能是我喜欢的电影。
但是我还没有自我感动多久,就看到了观众和院线的反馈。
“并没有下线啊?”
“我们这里下周全部都有排片。”
我去猫Y搜了下,发现各大城市,4号之后依然可以正常买票。
之前广为流传的那份下档通知,可能只部分院线的内部为了规避风险的自行决定,根本够不上什么“铁拳”的资格,各位知识分子白操心了。
这一出番外的风声鹤唳大戏,唯一的好处,就是终于从一直盘踞人生巅峰的郭敬明嘴里,撬出了迟到15年的道歉。
对影视行业的从业者,郭敬明这事,也该是个警醒。
有人为演员感到不公,为投资人的付出不公,为背后整个生态链条的从业者不公,因为合作对象的德行崩溃,导致自己几年的心血毁于一旦,也够憋屈的。
但我觉得,从他们举杯预祝大卖的那一刻,就应该预见到失败的危机四伏。
无论商场还是职场,选合作对象,人品和口碑本应是重要考量,赌徒心态的人往往容易挣得名利,也容易一夜输光。
别看着现在万丈高楼,富贵盈门,就上赶着往上贴,塌楼的报应不知道啥时候就来了。
下次看见郭敬明、于正这种“高危人群”,就别舔着脸喊郭导于导多多提携了,让他们从资本市场上fuck off,才是光明正道。
再讲一个类似的例子,2020年初,有一个号很了不得,代表作澳洲大火被人民日报、新华社等官媒接连转载,坐上了唱红的火箭,风光无限。
但是他们也多次因为涉嫌洗稿、编造事实、收割流量、左右互博,赢得了一身恶名。
但资本根本不在乎,有利可图才是王道,瑞幸不在乎恶名,顶风投他们广告,没过多久,瑞幸被爆出财务造假22亿。
投资人也不在乎,有利可图才是王道,当他们因为洗稿和名誉侵权被告上法庭的时候,投资方掏律师费,请最贵的律师为他们辩护,没过多久,投资方自己被列为失信被执行人。
从业者也不在乎,有利可图才是王道,他们能开出其他人开不出的薪水,有人明知会脏手依然跳槽过去,没干几个月,这个如日中天的大号被永封了。
从官媒高捧到化为乌有,也就短短的一年时间,雷霆雨露皆是君恩。
你说是这些跟他们沾边的人倒霉吗?
只能说这些三观相近的人,恰好凑到了一起,他们对利益的追逐,都大于了对底线的守持,那么需要还债的时候,也一个都跑不掉。
和持身不正的人合作,无异于把自己的前途和金钱,押在了一枚定时炸弹上。
啥时候炸,怎么炸,连他自己都想不到。