2002-11-14第6版面所有文章内容

    【法新社巴黎11月7日电】在巴黎报亭或莫斯科小店，买份报纸看的顾客可能做梦都想不到如此简单的行为影响着经济发展。
    据世界银行今天发表的报告称，在贫穷的国家，买报纸不仅仅能满足精神需求，它还能帮助减少贫困、提高生活水平和促进经济增长。
    这份主题为大众传媒在经济发展中的作用的研究报告表明，媒体不仅具有政治影响，还有经济和社会影响。该报告是由世界银行和世界报业联合会11月4日在一个联合记者招待会上发表的。该报告通过研究和科学分析表明，报纸、电视和广播能提高人们的生活水平。
    该报告称，媒体能否成功地刺激经济的发展取决于它们的质量和吸引广泛受众的能力。
    世界银行研究所的项目经理马克·纳尔逊说，该报告是世界银行工作中一个“重要里程碑”。
    世界报业联合会总干事蒂莫西·鲍尔丁说：“对于有关新闻在发展经济和减少贫困中的积极作用的研究、分析和争论，这项报告的评估作出了前所未有的最严肃和最具实质性的贡献。”
    他说：“世界银行的这份报告也许第一次从任何意义上说都超越了那种简单的讨论。它开始科学地证明新闻媒体是经济和社会发展，以及减少贫困的强大联盟。”
    这份报告共有19章，许多人参与了撰写，包括诺贝尔奖获得者、前世界银行首席经济学家约瑟夫·施蒂格利茨，《非理性繁荣》的作者罗伯特·席勒和诺贝尔奖得主、小说家加布里埃尔·加西亚·马克斯。来自发展中国家的作者们描绘了媒体在不同国家面临的挑战，包括前苏联、泰国和津巴布韦。撰稿人探讨了媒体发挥监督作用的问题。媒体通过高质量的报道使消费者作出更明智决定的同时，能够增加政府和企业的责任感。

    【美国《国际先驱论坛报》10月15日报道】题：哈佛着手处理道德问题　（记者　约瑟夫·罗森布卢姆）
    几星期以前，哈佛商学院迎来了它的第95个学年。在这个占地35英亩的美丽校园里——红色的砖墙和修剪整齐的草坪，本应洋溢一种欢乐的气氛。然而，从爬满长春藤的墙外飘进的公司丑闻的乌烟瘴气似乎正在破坏这种情绪。
    本来，学校的许多事都进行得一帆风顺。今年招收的899名MBA学生是从10382名申请者中经过最严格筛选的佼佼者；哈佛获得了13亿美元的捐赠后又开始了新一轮的筹款，现在欲筹款项的一半已经有了保障。然而，学院院长金·克拉克在最近一次接受采访时提到，学院还潜藏着“隐忧”。
    部分原因是不景气的美国经济会威胁到学生毕业后的就业前景。但是给学校的士气带来更严重挫伤的是安然、世界通信这些公司的丑闻浪潮所带来的影响，因为这些丑闻让人对美国商业的诚信产生了怀疑。商业道德教授小约瑟夫·巴达拉科说：“我认为几乎每个学生都感觉被污染了。”
    哈佛商学院的许多教授都有同感。对安然公司的揭露震动了全体教员。
    安然公司丑闻尤其是哈佛商学院的一块痛处。其校友杰弗里·斯基林在担任安然的首席执行官时涉嫌卷入严重的违法违规行为。
    哈佛的新学年沉浸在自我反省中。
    克拉克院长已经开始推行两种创新措施，以应对他所说的美国公司的危机。克拉克今年53岁，自1995年以来一直是学院院长。
    措施之一是，组织一系列研讨会，探索“领导方式、价值观和公司管理方面存在的复杂问题”。
    措施之二是，下令重新审查哈佛商学院的道德课程。自1988年以来，一个名为“领导方式、价值观念和决策”的历时3周的强化课程成为一年级学生的必修课。在这个课程中，学生必须面对真实的历史案例所显示出的错综复杂的道德困境。
    克拉克说，在商业道德的问题上，哈佛商学院为自己确定了两个任务。一是在学生攻读MBA学位的两年里给他们灌输注重道德的价值观。哈佛寻求培养“讲道德守纪律的领导人员”。二是希望通过它的教学人员对有关道德问题的研究和积极参与公共讨论，从而在世界范围内影响商业经营的理论思考和实践。

    美国会通过加强网络安全议案  法新社11月12日报道，美国众议院当天通过了一项拨款9·03亿美元用于加强网络安全的议案，以防止恐怖分子利用因特网攻击美国重要的计算机网络。美参议院此前已经通过了这一议案。议案包括成立新的网络安全研究中心和鼓励研究人员从事计算机安全研究等内容。
    英一黑客在美国受多项指控  法新社11月12日报道，美国指控今年36岁的英国伦敦无业人员麦金农在去年3月到今年3月期间，非法闯入100多台属于美国军队、美国国家航空和航天局的计算机。美国寻求把麦金农从英国引渡到美国受审。如果麦金农的罪名成立，他可能面临10年监禁和对他的8项指控中每项指控高达25万美元的罚款。

    【美国《纽约时报》11月2日报道】题：随着学生作弊人数增多，越来越多的大学开始强化行为准则
    对许多大学生来说，以前那种非常清楚的界定作弊行为的界限已经变得模糊不清了。
    一些大学和学院采用尖端的搜索引擎，搜索哪些学生在作弊。
    调查显示，与没有严格行为准则的学校相比，那些制定了严格行为准则的学校，其学生作弊现象要少。一些大学首次采纳行为准则，另外一些大学则承认他们的行为准则基本上已经名存实亡。现在，他们正在重新制定准则，并且将不遗余力地予以实施。
    专家说，作弊已经变得非常普遍，作弊者也很少受到惩罚。这些新的行为准则旨在加大惩罚力度，同时也能迫使师生对构成作弊的种种欺骗行为进行反思。在一些规模较大的大学和较小的文科学院里，教育工作者们谈论恢复“知廉耻、守纪律的文化氛围”。
    杜克大学校长南内尔·基奥恩说：“这是一种心理效应，如果人们都希望你成为一个受人尊敬的人，你更有可能变得光明磊落。我们得建立一种文化氛围，让人们打心眼里厌恶作弊这一行径。”