2000-03-09第3版面所有文章内容

    【沙特阿拉伯《生活报》2月19日文章】题：巴勒斯坦一份秘密文件建议：在耶路撒冷问题上采取“临时解决办法”
    以色列一些人士说，巴勒斯坦权力机构高级官员们最近支持巴勒斯坦一位战略专家拟定的一份文件，建议在耶路撒冷问题上采取“临时解决办法”，使巴勒斯坦人能够“在这块土地上造成一些事实”，以此加强巴方在东耶路撒冷的地位，为将其主权扩大到整个耶路撒冷铺平道路。
    这份文件是由巴勒斯坦调研中心战略专家什卡基秘密起草的。什卡基认为，有关耶路撒冷问题的任何解决办法在目前这种情况下都难以就耶路撒冷问题达成“永久性的解决办法”。
    文件开头涉及了耶路撒冷问题的一些拟议中的以下解决办法：
    ——宗教解决办法：这是以色列认为可取的解决办法，“因为这种解决办法政治代价小，无损以色列主权，能维护耶路撒冷统一，使其继续成为以色列的政治首都”。已逝约旦国王侯赛因和摩洛哥国王哈桑都曾谈到过这种解决办法。
    ——行政解决办法：继续保留以色列对耶路撒冷的主权，但给巴勒斯坦方面对阿拉伯区比较完整的行政和民政职权，同时，给巴勒斯坦人对其建设、医疗和教育事务的全部权利，但这些区的安全问题仍掌握在以色列手里。
    ——区域性政治解决办法：巴勒斯坦方面公开反对一切宗教和行政的解决办法，区域性政治解决办法的基点是恢复1967年的边界。这份文件说，安理会从1967年开始发布的一系列决议认定以色列在东耶路撒冷采取的定居等措施是无效的和非法的，一切行政和立法措施是无效的和徒然的。文件认为，以色列当然拒绝巴勒斯坦的合法要求。这种区域性政治解决办法有多种，可以把大部分阿拉伯区的主权给巴方，同时，把哭墙、犹太人区和定居点等一些敏感地区的主权给以色列；另一种解决办法是把耶路撒冷大部分主权给以色列，同时，把东耶路撒冷和远离市中心的一些阿拉伯区的主权给巴勒斯坦人。
    起草这份文件的人说，如果巴勒斯坦反对以色列能接受的宗教解决办法，以色列就会反对恢复1967年边界的区域性政治解决办法。而临时解决办法能为巴方提供寻求与（犹太人）定居抗衡的机会。
    文件认为，尽管以色列实行的犹太化政策和定居政策暗示着分为东西两部分的耶路撒冷是以色列的统一首都，但耶路撒冷仍是两个分离的城市，尽管以色列消除了这两个城市之间的界线。
    文件指出，在这块土地上出现一些“巴勒斯坦事实”将有助于巴勒斯坦继续在耶路撒冷南北郊区进行建筑，阻止（犹太人）的定居向约旦河东岸延伸，保证约旦河西岸和东耶路撒冷之间的建筑、社会和经济的继续发展。
    关于文化和老城区问题，文件指出，为了保护伊斯兰风情，必须搞一个“继承伊斯兰遗产”运动，建设一座伊斯兰大博物馆，使其成为（伊斯兰）文化教员，同时，在老城区建立一所可同一些伊斯兰古老大学媲美的大学。
    起草这份文件的战略专家指出，“谁相信只有和平活动才能保证恢复1967年战争爆发前的那种态势，那他就太天真了”。他认为，不要坐等谈判结果，应坚定巴勒斯坦和阿拉伯坚决阻止犹太化活动的政治意志，为实施这一目标制定适宜的计划和战略，并为在耶路撒冷建设巴勒斯坦住宅募集20亿至25亿美元的必要资金。

    【香港《远东经济评论》3月2日一期文章】题：两个前盟友截然不同的态度（作者  秦家骢）
    2月中在耶路撒冷，德国总统约翰内斯·劳在对以色列议会发表讲话时，对德国在二战时期的所作所为进行感人的道歉。他说：“我当着以色列人民的面，歉疚地向那些被杀害的人，那些连栖身的坟茔都没有以至于我无法恳求他们原谅的死难者鞠躬，请求他们的宽恕，不仅为德国人所做的一切，为我本人和我的同辈人，而且还为了我的孩子和孙子，我希望他们未来能同以色列的孩子和平共存。”
    非常巧合的是，几周前，日本右翼分子在大阪举行了一次会议，但目的并不是为了谢罪，请求宽恕它入侵中国和在三四十年代在中国犯下的暴行，而是想要否认1937年的南京大屠杀。这招致中国政府和民间的强烈抗议。在德国和包括波兰及瑞士在内的其它一些欧洲国家，否认大屠杀是犯罪的行为。然而，在日本，没有任何相同的法律。任何人，其中包括执政党的政客们，任意可以否认日本的战争暴行。日本政府甚至不愿对二战中强迫数十万妇女充当“慰安妇”承担法律责任，她们中大部分是朝鲜妇女，但也有中国和其它国家的妇女。
    无论是被德国还是被日本强迫当劳工的人都要求得到赔偿。但是两国的反应却迥然不同。
    在德国，政府和私营公司一致同意支付50亿美元用于赔偿。同100多万幸存者代表的谈判定于3月7日在华盛顿恢复。当然，每位幸存者将只会得到为数不多的几千美元，但这表明，德国和德国公司都承认了它们的责任。
    那些充当日本人劳工的人也希望得到赔偿。然而，日本和日本公司却不承认它们所应承担的法律责任，其根据是1951年日本同盟国签署的《旧金山和约》。该条约说：“理应承认，日本应该……对它在这场战争中所造成的损失和伤害提供赔偿”，但它又说，鉴于要想维持独立的经济，日本的资源目前尚不足以对造成的所有损失和伤害进行赔偿，因此不坚持要求它提供这种赔偿。
    东京坚持说，根据这项条约，不论是对“慰安妇”、劳工还是其他受害者，日本都不必进行赔偿。然而，最近，美国加利福尼亚州议会使得州法院可以受理这种要求赔偿的诉讼。但这次诉讼能否成功显然值得怀疑。
    但是重要的与其说是要它在法律上承担责任，倒不如说是要它在道义上承担责任。日本政府也许在全世界每个国家的法院都打赢了官司，但人们并不会因此而认为日本同德国一样已真正痛悔。当然，即使是口头道歉，日本人的也远不及德国高级官员的言论彻底。日本应该向它昔日的盟友德国学习：对它在战时的行为承担所有的责任，并进行赔偿，而不要诉诸法律和寻找托辞。否则，全世界会认为日本不过是口头说说而已，而并非有真正的痛悔之意。

    【英国《星期日泰晤士报》2月27日报道】题：作家透露日本密谋杀害蒙巴顿的计划
    据一本有关远东情报战的新书披露，蒙巴顿伯爵在第二次世界大战期间险遭日本的暗算。其时日本密谋在中国上空伏击蒙巴顿的座机，并将其击落
    日本情报部门此前获悉，东南亚盟军最高统帅、英国国王乔治六世的堂兄弟蒙巴顿计划乘飞机到中国西南部城市重庆与国民党领导人蒋介石会晤。
    日本这一行动原本是为了给海军大将山本五十六报仇的。山本五十六是珍珠港袭击行动的策划者，美国战斗机于1943年4月将他的座机击落，山本五十六当场毙命。不过英国情报机构已经知晓日本人正在侦听发往重庆的信息。
    蒙巴顿没有被警报吓倒，只是改变了他在1943年10月的出发日期，而且在没有任何战斗机护航的情况下连夜乘坐飞机，最后成功完成了这项重要的使命。就在他原定乘坐飞机的那一天，日本人发动了蒙巴顿后来所形容的“一场动人心魄的战斗机扫荡行动”。
    后来于1979年被爱尔兰共和军布下的炸弹杀死的蒙巴顿曾在日记中提到了上述改变计划的情况，但从来没有透露盟军的密码破译者和他们的日本对手之间的秘密战斗。
    这起预谋袭击蒙巴顿的事件是理查德·奥尔德里奇在《情报与对日战争》一书中公开的大量战时秘密之一。奥尔德里奇是英国诺丁汉大学的政治学高级讲师。该书将由剑桥大学出版社于3月出版。
    该书的文件资料还概述了特别行动执行处打算通过贿赂国民党将军，使他们放慢从广州到香港的进攻步伐，以便让英国舰队有足够时间来夺回这块殖民地，从而使英国继续保留对香港的统治。

    【墨西哥《至上报》2月27日文章】题：从佛罗里达半岛为古巴“民主”提供资金
    根据赫尔姆斯—伯顿法的规定而为古巴的民主化提供的联邦资金像雨点般落在迈阿密。美国国际开发署已为各“主张民主”组织慷慨地提供了650万美元资金。预计还将批准另外350万美元。但要使“美国资金”到达自己的目的地并非易事……
    为实施美国对古巴的制裁措施，不能将资金送至古巴。因此，美国资金必须找到另一种方式来实现该国的“民主”，不能直接送至古巴，需要拐个“小弯”。
    据美国这个政府机构断言，国际开发署必须将资金用于保持同古巴国内人权积极分子的联系和向国外传播他们的指控；在国外刊登无党派记者的报道；援助古巴非政府组织的发展；向政治犯和家属以及卡斯特罗政权采取的镇压措施的其他受害者运送食品和药品。
    从外部使古巴实现“民主”，是一个有趣的理论……其中一些组织，如古巴民主协会得到了美国纳税人提供资金的“很大一部分”。它甚至得到了100万美元。据该非政府组织透露，在这些活动中，包括向在古巴的民主积极分子提供援助，向古巴人民进行宣传，在古巴收集和传播有关人权的信息，推动向居住在佛罗里达海峡另一侧兄弟提供人道主义援助——药品和食品。
    在“获利”方面紧随其后的是自由古巴中心。该组织从美国政府那里得到90万美元，以“散布古巴有关人权方面的消息”。另外，该组织还充当了希望了解这个加勒比国家人道主义状况的国际观察员的“旅行社”。
    但是，美国—古巴贸易委员会更为滑稽：得到56.7万美元，以“在美国私人企业部门找到为古巴经济可能的重建提供援助的资金和计划”。人们为其提供资金是为了重建到目前为止尚未建成的东西，也就是说，“一旦时机成熟”，就实行资本主义。什么时候时机会成熟呢？
    应该强调指出，这些组织“主张民主”的领导人的工资甚至达到3万美元。
    但是，事实是美国政府打算推动这个加勒比国家的“民主”。这一目标将通过设在古巴流亡者之都迈阿密的一些非政府组织来实现。
    眼下，古巴“外部民主化”将继续通过流向在迈阿密的古巴组织的联邦资金来进行。