1998-11-08第3版面所有文章内容

    【法国《解放报》１１月３日报道】题：法国军官泄露北约军事机密
    １０月中旬，法国“福煦”号航空母舰快速返回亚得里亚海，并抓紧给它的
战斗轰炸机装备弹药，为北约计划对南联盟采取的军事行动做准备。就在此时，
发生了一件意想不到的事。一名法国军官把北约的打击计划透露给了塞尔维亚。
    如果此事得到证实，皮埃尔·比内尔少校的这一举动可是非同小可。这不同
于向外国使馆提供部队各军团的名单，这种情报任何称职的资料员不出几天就能
搞到。比内尔被派在北约政治军事机构最秘密的核心部门工作，能接触到一些绝
密情报。比内尔少校工作的北约军事委员会专门负责全面指挥北约的军事事务，
当然也不同于只负责制定计划并具体实施军事行动的欧洲盟军最高司令部。
    北约从４月中就开始计划对塞尔维亚进行空中打击。从那时起，北约军事委
员会和蒙斯的最高参谋部之间就不断有文件往来传递。法国虽然在北约的军事机
构中所占的分量很有限，但是也一直参与了所有这些计划的制定。也就是说，就
在南联盟总统米洛舍维奇同美国特使霍尔布鲁克谈判的时候，塞尔维亚情报机构
通过比内尔，已经把至关重要的情报送到了米洛舍维奇手里。难怪这位美国外交
官曾在１１月１日的《星期日报》上说：“我回到房间时向米洛舍维奇介绍迈克
尔·肖特将军，米洛舍维奇马上就说：‘这么说，将军，就是你要轰炸我们了？
’”当人们知道米洛舍维奇其实早就了解了肖特将军的计划，这段对话就显得意
味深长了。
    空战其实没有太多秘密可言。空中打击一般分为两个阶段：首先夺取制空权
，然后打击坦克部队或炮兵部队。很容易列出首先要打击的目标：空军基地、地
对空导弹发射地、雷达、军事指挥部和通讯中继站，这里面没什么秘密。塞尔维
亚军人不可能不知道几年来他们国家一直受到主要是美国的间谍飞机或卫星的密
切监视。
    然而北约部队并不确切知道南斯拉夫拥有的像ＳＡ—６这样的中程地对空导
弹导向装置的频率。这些导弹大多都经过改装，并且负责改装的经常是西方企业
。尽管可以利用电磁进行侦察，北约的飞行员仍然没有把握一定能击溃塞尔维亚
的地对空防御力量。如果比内尔少校把有关电子战的情报透露出去，他的塞尔维
亚朋友们就可能给北约的飞行员设下“陷阱”，然后一网打尽。
    鉴于有关电磁的情报非常敏感，司法部门也不大可能确切知道这位法国军官
到底给北约的飞行员带来多大的危险。但是不管怎么说，北约在政治上的损失是
巨大的。

    【美联社利马１０月２６日电】题：在拉丁美洲大力推行民主的同时，铁腕
人物的传统历久犹存（记者　戴维·库普）
    当民主在从墨西哥到阿根廷的许多拉美国家扎根时，对猖獗的腐败和犯罪活
动感到厌恶的拉丁美洲人现在投极权主义人物的票，乃至投前独裁者的票，以期
恢复秩序。
    在委内瑞拉，１２月６日的总统选举逐渐逼近，一名在１９９２年曾试图推
翻民选政府的前伞兵处于领先地位。这位名叫乌戈·查韦斯的退役中校在委内瑞
拉穷人中赢得了普遍支持。他在最近一次竞选集会上喊道：“好吧，称我为政变
领导人。如果你们认为政变有道理，请你们举手。”
    无数只手举起来。
    因参与政变而被拒发去美国的签证的查韦斯已发誓要与腐败作斗争，成立为
穷人多数服务的政府。企业界领导人担心，如果他在选举中获胜，投资者将逃离
委内瑞拉。批评者们称他为下一个将上台的独裁者。
    前总统贝拉斯克斯说：“我们必须小心对待委内瑞拉社会中的这种独裁倾向
。这种倾向来自那些渴望治安、经济富足和安全的人们。”
    去年，玻利维亚人投票使一名前独裁者再次上台执政，因为他许诺“打一场
消灭贫穷、腐败和不公正的战争”。前独裁者乌戈·班塞尔将军在１９７１—１
９７８年领导一个被控侵犯人权的军政权。他在去年的选举中险胜，组成了一个
联合政府。尽管侵犯人权，但是许多玻利维亚人回忆，班塞尔执政时期是一个政
治和经济比较稳定的时期。
    在巴拉圭，一名１９９６年反叛胡安·卡洛斯·沃斯莫西总统的前武装部队
司令奥维多将军在今年５月总统竞选之前的民意测验中遥遥领先，但是最高法院
不准他当候选人。最高法院裁定，他必须由于叛乱而服十年徒刑。
    一些拉丁美洲人回忆，在过去的独裁统治下，生活水平提高，夜间在街上行
走安全。
    总部设在利马的拉丁美洲文官与军事研究所所长、退役的海梅·萨利纳斯将
军说：“在某些地区，尤其在民主制度刚建立不久或摇摇欲坠的国家，人们怀念
独裁统治时代的安全。”
    美国政府１９９８年对全球政治态度进行的一项调查发现，在拉丁美洲，普
遍支持民主思想。但是，这项调查也发现，大多数拉丁美洲人对本国的民主不满
。每１０个人中有７个以上对他们的政党、议会或警察不怎么信任或完全不信任
。人们普遍认为，在民主政府下，在过去五年中，犯罪和腐败大大增加了。
    萨利纳斯说：“大多数拉丁美洲人希望实行民主。但如果他们认为民主威胁
他们的安全或经济富足，许多人将指望军人统治。”
    拉美国家的选举产生的领导人常常使用行政大权来避开敌对的议会和法院，
理由是议会和法院阻碍政府发展国家的努力。
    于１９８３年结束七年军人独裁的阿根廷，批评者指责卡洛斯·梅内姆总统
践踏民主程序，使用紧急命令来避开议会的反对。例如，当议会不同意梅内姆出
售３３个国有机场的计划时，他就用颁布法令的办法把机场私有化了。
    在秘鲁，据说藤森总统与武装部队和人们害怕的国家情报局结成联盟共同执
政，践踏阻碍民主制度。
    在秘鲁的最高宪法法院裁定藤森不能在２０００年竞选第三个任期后，由藤
森控制的议会解散了宪法法院。
    传记《公民藤森》的作者路易斯·霍查莫维茨说：“他的统治就像１６世纪
的欧洲君王。他掌管一切，不接受不同意见。这个地区的许多领导人带着羡慕的
目光看待他。”

    【法国《世界报》１１月４日文章】题：法国和塞尔维亚六年来的危险关系
    把北约关于对科索沃实施打击的秘密计划透露给塞尔维亚人，这一做法是很
引人注目的。但是，比内尔少校的这一决定却是法国军人中一种占主导地位的气
氛的反映。这种气氛就是法国军人对塞尔维亚事业表示同情。自六年前来到南斯
拉夫以来，法国的军官们一直同塞尔维亚情报人员保持着密切的联系，以至人们
对一些过火的行动产生了怀疑。到目前为止，巴黎一直在小心掩饰表明法国和塞
尔维亚保持危险的关系的种种表现。
    第一件事发生在１９９８年４月。当时，美国报刊指控法国的埃尔韦·古尔
默隆少校向前波黑塞族“总统”卡拉季奇透露战略情报。据美国报刊说，古尔默
隆少校曾事先告诉卡拉季奇说，北约将立即采取逮捕他的行动。巴黎当即否认了
这种说法，但后来却召回了古尔默隆少校，承认古尔默隆少校同战争罪犯们的关
系“有问题”。
    这位法国情报军官的事情是很难说清楚的。埃尔韦·古尔默隆当时受上级指
派负责同可能损害和平进程、甚至有可能进攻西方部队的极端分子保持联系。但
是，在那里呆了三年后，他却变得似乎有些同情贝尔格莱德和帕莱捍卫的事业了
。他的任务是同塞尔维亚人接触和商谈，但他的信念却常常迫使他劝说同他谈话
的法国人对塞尔维亚人采取和解的态度。
    比内尔事件或古尔默隆事件的主要问题是：把属于“防务机密”的情报透露
给塞尔维亚人，这是否是巴黎的命令？如果是巴黎的命令，那么，发出这种命令
的究竟是巴黎哪一级政治或军事领导机构？
    在派驻波黑的法国军人中，一些军官的亲塞尔维亚情绪有各种原因。有军事
传统方面的原因。在历史上，法国人和塞尔维亚人一直是盟友。也有非理性方面
的原因：一个军官总是更愿意同另一个军官谈话，法国军官更愿意同出身于前南
斯拉夫军队的塞尔维亚军官谈话，而不大愿意同游击队的人谈话。法国的军官们
相信塞尔维亚人，而实际上，同西方特使签订的协议墨迹未干，贝尔格莱德和帕
莱就已不把这种协议放在心上了。
    在萨拉热窝，一个军官的一句悄悄话，一位外交官的一声叹息，都能表现法
国和塞尔维亚之间的默契。有时，这种默契甚至以公开的形式表现出来。例如，
法国的一名军官公开为塞尔维亚提出的关于修改代顿协议的要求辩护。大使伊夫
·戈德尔邀请涉嫌参与俘虏和折磨两名法国士兵事件的一名塞尔维亚上校出席一
次招待会。这位塞尔维亚上校曾公开宣称，他从其法国“朋友”那里得到了萨拉
热窝隧道照片（萨拉热窝隧道当时是被围困的波黑与外界联系的唯一渠道）。
    上述事件发生在雅克·希拉克当选为法国总统以后，这表明，法国和塞尔维
亚之间的特殊关系在密特朗时代以后并没有受到什么影响。波黑人并没有忘记，
希拉克曾首先命令“蓝盔部队”对侵犯行动实行回击，并首先提出派遣快速反应
部队轰炸塞族阵地，而且首先出来谴责塞族人的“野蛮行径”。但是，法国的军
人和外交官们仍同激进的塞族人保持着密切的关系。
    上述事件都是个人的行动，但法国军队参谋部欣赏这些行动。在法国军队中
，人们在思想上仍是同情塞尔维亚的，无论是在波黑和平进程问题上还是科索沃
战争问题上都是如此。甚至在法国外交界有时也是如此。这种倾向同法国宣布的
政策是不一致的，尽管在逮捕战争罪犯、同海牙国际法院合作和对米洛舍维奇采
取强硬态度方面希拉克和若斯潘并没有像英国人或德国人那样表现得很突出。