1972-07-22第2版面所有文章内容

    【路透社莫斯科七月二十日电】苏联官方控制的报纸对莫斯科昨天宣布从埃及撤走苏联军事顾问的公报作了低调的处理。
    主要报纸《真理报》把官方通讯社塔斯社发布的公报登在第四版左上角不显眼的地方。
    观察家们对苏联对萨达特总统两天前在开罗突然宣布要求撤走两万名左右军事人员一事作出这种温和反应感到惊讶。
    然而，此间外交观察家说，苏联的这种反应是预料到的。
    从公报看来，莫斯科是急于想避免在国内外发生这样的印象：克里姆林宫同其阿拉伯盟国之间发生了分裂。苏联在去年同它的这个盟国签订了一个十五年的友好协定。
    为了避免这种印象，塔斯社的公报试图给人留下下述印象：撤走顾问是双方都同意的事情。
    【法新社莫斯科七月十九日电】看来塔斯社公报的语调和措词证实了下述报道：撤走（军事顾问）的决定首先是在开罗作出的，然后得到苏联领导的同意，也许是在埃及总理西德基上星期来莫斯科进行二十四小时不寻常的短暂访问时同意的。
    塔斯社的公报显然是为了使萨达特的决定可能引起的分歧降到最低限度。
    塔斯社的公报没有表明，除了涉及到撤走军事顾问以外，还涉及到别的人员。虽然一万至两万名军事人员都受这个行动的牵连，但是俄国人在埃及仍有几乎同样人数的民事经济顾问和专家。
    塔斯社为其未来敞开着大门。
    苏联显然急于使它辛辛苦苦赢得的中东地位不受危害，它打算根据为期十五年的苏埃友好条约“继续发展和加强它”同埃及的“关系”。
    【美联社莫斯科七月十九日电】苏联官方十九日对埃及驱逐苏联军事顾问一事保持沉默，但是至少有些迹象表明，这个行动使苏联人感到意外。
    此间观察家最初的反应是，它标志着苏联在同埃及的关系中遭到挫折。
    在合作和友谊的公开表现的后面，苏埃关系从来不是完全顺利的，萨达特的讲话通篇都对苏联进行了含蓄的批评，特别是在去年提供武器的问题上。
    此间人士普遍认为，苏联曾对埃及施加约束性影响，当克里姆林宫集中精力同欧洲和美国搞缓和时，它对爆发新的战斗没有多大兴趣。甚至有人猜测，当尼克松总统在莫斯科时，克里姆林宫领导也许已经确信，撤走苏联顾问是减少在这个地区发生大国对抗的可能性的一个途径。但是，如果苏联同意这个行动的话，萨达特本来会选择另一种方式来宣布。

    【法新社巴黎七月十九日电】内阁会议在今天上午几乎主要是讨论国际问题。莫里斯·舒曼谈了在近东发生的事件，他阐述了世界这个地区充满变化的局势。
    政府发言人莱卡在回答有关法国奉行的军备政策的各种问题时不得不重申，关于近东，法国的政策仍然是禁止向“交战国”运送军火的政策。他说：“这是老的和人所共知的立场，丝毫谈不上这个政策会改变。”
    【法新社巴黎七月十九日电】题：法国在中东的立场
    在十九日的内阁会议结束后，法国政府重申仍对所谓交战国家禁运武器。
    中东国家的报刊，特别是一些黎巴嫩的报纸指出，法国可能代替苏联提供武器，特别是进攻性武器。然而，政府发言人的讲话断然否认了这些消息。
    法国禁止向那些参加六天战争冲突的国家以色列、埃及、叙利亚和约旦出售武器。禁运武器是戴高乐将军在六天战争爆发不久以后，于一九六七年六月决定的。这项禁运武器的决定一直是有效的。
    有资格的专家深信，在最近的莫斯科最高级会谈的时候，勃列日涅夫和尼克松总统就已经相互保证限制向可能参加冲突的中东国家提供武器。大概就是这一诺言使萨达特总统深信继续向苏联进行取得进攻性武器的交涉是无用的。
    埃及总统经常向他的部长们许诺对以色列进行复仇，因此他处于无法满足军队的境地。专家们认为，面对着由于军队内部的不满而造成的困难，总统除了废除同苏联的军事合作以外，别无其他办法。同一些专家认为，除了这个不满之外，埃及领导人还认为，苏联在埃及的普遍出现不仅在军事方面，而且在政治和经济方面已达到了损害国家独立的地步。

    【合众国际社莫斯科七月十九日电】（记者：亨利·夏皮罗）一些外交界人士今天说，把苏联军事顾问从埃及赶走这件事所表明的苏联和埃及关系的冷淡，自从克里姆林宫表明它将不卷入一场对以色列发动的进攻性战争和不卷入可能同美国发生的对抗以来，就是一个预定的结局。
    一些外交界人士说，在埃及总理西德基上星期四（十三日）同苏联领导人举行八小时马拉松会谈时，苏联领导人再次表示苏联坚决不支持在中东进行一场新战争。
    就一般苏联公众而论，他们并不知道有苏联顾问在埃及。
    莫斯科好象预料到可能同埃及发生纠葛，前不久同伊拉克缔结了一项友好条约并大大加强了它在叙利亚的影响。
    不论埃及的这个使人生气的行动的后果怎么样，可以预料，在公开场合莫斯科至少在这个问题上会摆出一副最好的脸孔。
    大概将设法掩盖同开罗的分歧，改善和扩大同其他阿拉伯国家的关系并设法尽可能挽救莫斯科和开罗的联系。

    【美联社伦敦七月十九日电】英国当局今天说，埃及一直在查询能否从英国购买武器来抵销俄国停止提供的现代化进攻性武器的前景。
    有人说，几周以前，当苏联和美国已明显地在限制对阿拉伯国家和以色列输送战争物资的时候，萨达特总统的政府便开始了这种非正式的探询调查。
    与此同时，希思首相的政府认为，如果设想萨达特要俄国撤走其军事顾问的命令将会结束苏联军事人员呆在埃及的局面，那将是错误的和危险的。
    一位有资格的人士说：“远远还不清楚在大约二万名苏联专家中究竟哪些人将会撤走或走多少人。所有的盟国将会十分密切地注视着局势的发展。”

    【美新处华盛顿七月十九日电】题：美国对埃及的事态发展保持沉默
    国务院拒绝评论埃及总统萨达特下达的要苏联军事顾问和专家立即撤离的命令。
    罗杰斯国务卿在旧金山发表讲话之后向提问者说，埃及的事态发展是“内政”。这不是美国想要评论的事情，他说，因为“这样做显然是不适宜的”。
    早些时候，国务院发言人约翰·金拒绝谈论萨达特发表的公告，他说：“我仅仅希望说清楚，尽可能地说清楚，至于官方，我们不打算以这样或那样的方式来谈论这个问题”。
    七月十九日，记者也要求国务院发言人布雷对萨达特发出的命令发表意见。他表示拒绝。
    记者问美国是否就埃及的事态发展同以色列进行接触，他说：“无可奉告”。记者问华盛顿是否知道埃及将收回为苏联军舰和飞机提供的基地设施，布雷说：“不知道，这是两个外国之间的事，我们不了解其中内情”。
    【美新处华盛顿七月十九日电】题：白宫（沃伦）七月十九日下午的新闻发布会
    埃及——当人们问及有关苏联军事顾问撤出埃及的新闻报道时，他回答说：“目前我们没有得到关于来自埃及的这些消息的情报，也不准备发表评论。我们正在密切地注视着事态发展。”
    【路透社华盛顿七月十九日电】（记者：哈里斯）美国官员今天认为萨达特总统要苏联从埃及撤走军事顾问和专家的决定为阿拉伯和以色列恢复和谈播下了种子。
    他们抱有谨慎的乐观，认为萨达特总统的这一重大行动是一个新的外交行动信号，它可能导致中东局势的稳定。
    人们认为，萨达特总统现在可能企图要世界舆论支持他的要以色列撤出阿拉伯领土的要求，并且企图削弱美国对以色列的援助。
    美国官员认为这次局势的转折是使中东最终走向和平的极好机会。
    他们还认为这是一个能大大减少大国在中东对抗危险的行动，尼克松过去曾经说过中东对世界和平具有最大的危险性。
    外交观察家认为苏联从埃及撤出军事顾问对莫斯科在中东的影响和声望是一个打击，但是它并不是俄国领导人很难忍受的一个打击。
    据认为，苏联虽然向埃及大量运送武器，但它对萨达特总统经常威胁要在苏伊士运河一带再次开战感到担心，对苏联有卷入同美国对抗的危险感到担心。
    外交观察家认为，俄国领导人急于遵循他们同尼克松五月莫斯科最高级会谈的精神，准备从他们认为不影响他们的根本利益的阵地撤出。
    他们说，他们同美国改善关系的愿望是在苏联政策中居首要地位的，这显然驱使俄国领导人拒绝向萨达特总统提供他所要求的先进的进攻性武器。正因为萨达特总统未能得到向他供应先进武器系统的保证，而导致他作出驱逐俄国军事顾问的决定。

    【本刊讯】英《金融时报》七月十九日发表题为《开罗同莫斯科的裂痕》的文章。摘要如下：
    萨达特总统决定把大批苏联顾问和技术人员遣送回国，这表明莫斯科在地中海和中东扩大其影响的政策遭到了一个严重的挫折。光是这个原因，北大西洋公约组织对此可能感到某种满足。在继续使用在马耳他的军事设施的问题上进行的旷日持久的谈判，突出地表明了北大西洋公约组织对苏联在地中海的力量的关注。
    但是，如果莫斯科同开罗结成的长期联盟失败了（看起来似乎是这样），这也会给到目前为止一直处于接近于固定状态的中东局势带来一种新的、危险的不稳定因素。西方可能不欢迎苏联在阿拉伯世界扩大影响，但是几乎没有疑问的是：莫斯科已经使埃及要为一九六七年战争报仇的野心受到约束。
    苏联施加约束的方法是：向埃及提供大量经济援助，以及提供大量的防御性武器和训练埃及人使用这些武器所需要的技术人员。但是他们至今一直拒绝提供可以使进攻以色列的任何计划能够付诸实现的远程导弹或远程轰炸机。
    萨达特总统在四月份访问莫斯科以后，似乎已经取得苏联对埃及的一项比较激进的战略的支持。联合公报曾谈到“进一步加强军事合作”的问题，并且承认阿拉伯各国有权使用“各种手段”来收复加沙地带和西奈半岛。
    如果萨达特总统认为，苏联现在将准备提供缺少的进攻性武器，他必定对尼克松总统的莫斯科最高级会谈的成功感到极为失望，因为双方在莫斯科最高级会谈上重申它们愿意和平地解决中东的对抗局面。西德基总理上周访问莫斯科，显然是想使俄国人改变想法的一次最后尝试，但是显然没有成功。
    苏联顾问的离开，无疑将受到陆军中那些认为俄国军事人员是暴虐的人的欢迎，并且在这个国家内得到广泛的欢迎，被认为是埃及独立的象征。但是，国内还可能认为这是一种迹象，标志着萨达特打算通过采取进攻性的军事行动来结束同以色列的令人沮丧的“不战、不和”的僵局，这就是危险的所在。
    从埃及的观点看来，这样一个步骤从军事意义上来说是最不明智的。这个国家仍然没有掌握发动一次成功的攻势所需要的战略军备。
    因此，虽然这是戏剧性的，但是驱逐苏联顾问一事也许毕竟不是在中东爆发一场新的大规模战斗的序幕；萨达特总统在决定下一步该怎么办之前，可能要等着看看人们如何对待这项决定。但是，毫无疑问，局势从潜在的可能来说比过去很长时期以来更加不稳定了。