1972-07-04第2版面所有文章内容

    【合众国际社华盛顿六月三十日电】尼克松总统今天要求国会增拨二十二亿五千万美元用以支付由于北越发动攻势而增加了的美国在越南的作战经费。
    尼克松在一封信里提出了修正意见，建议在国防部要求用在从明天开始的财政年度里的七十七亿美元的预算总额之外增拨上述款项。
    这笔增拨的款项大部分将用来支付美国在东南亚加剧进行的空战经费。一位国防部人士说，总统要求增拨的这笔款项将用作到九月底为止的对付北越攻势的作战经费。
    他说，如果河内的攻势越过了这个期限，“我们大概还会回来——可能在一月份——要求再增拨款子。”
    总统的这封信说，敌人自从三月三十日开始发动攻势以来活动的增加和尼克松决定加紧进行空中轰炸和海上轰击来进行报复之后，这将使我们在今后的十二个月内的经费增加二十七亿九千五百万美元。但是他接着说，这笔款项部分已为国防预算中省下的五亿四千三百四十万美元所抵销了。这是卫兵反弹道导弹计划预算减少的结果。因此，纯增加额为二十二亿五千一百万美元。
    【美联社华盛顿六月三十日电】尼克松总统要求国会增拨二十二亿五千万美元。这个要求是国防部长莱尔德六月五日对国会说的可能会要求增拨的五十亿美元的一部分。
    当时莱尔德说，如果美军一直到今年年底为止以目前的速度继续进行轰炸和其他作战行动，作战经费将增加五十亿美元。
    五角大楼说，在新提出的要求中用以购买飞机的五亿四千一百万美元这笔数字包括由于作战损失而补充的一百八十一架战斗机和一百七十二架直升飞机。

    【合众国际社加利福尼亚州圣克利门蒂七月一日电】正当民主党人在谁将在今年十一月的选举中同尼克松进行竞争的问题上展开斗争的时候，尼克松总统今天飞往西部白宫，度过两个半星期的边工作边休假的生活。
    新闻秘书齐格勒说，尼克松计划在这次休假中同国内政策顾问和对外政策顾问们举行一系列的会议，这次休假将延续到七月十四日在迈阿密海滩结束的民主党全国代表会议以后。齐格勒说，总统还将同政治顾问们举行会晤，来拟订他争取再次当选的作法的梗概。
    基辛格在早些时候已经抵达加利福尼亚州。

    【本刊讯】美国《纽约时报》七月一日刊登该报特派记者比彻六月三十日发自华盛顿的一篇评论，标题是《美国策划新的袭击，以切断全部补给》。摘要如下：
    美国制定军事计划的人正在准备加紧轰炸，以图切断他们所说的从中国运进北越的余下的最后一点点军事补给。
    国防部的高级人士说，已经准确地测定出北越的新的重要目标，这些目标不久将遭到猛烈的空中袭击。但是他们强调说，美国飞机不会侵犯中国边界以南的自己规定的二十五英里的缓冲区。
    过去几天，五角大楼的军方和文职官员在一系列的谈话中相当公开地谈到了新的轰炸计划。他们说，河内对这样的一种努力不可能感到意外，因为广泛布雷和空袭的目的就是为了封锁军事物资进口。
    这些谈话的大部分，都是在尼克松总统昨晚在一次记者招待会上发表讲话之前说的。尼克松总统昨晚在一次记者招待会上说，除非达成一项谈判解决办法和美国战俘得以释放，目前的海空战役可能继续进行。
    五角大楼的分析家们坚持认为，目前通过对港口布雷和袭击来自中国的两条铁路线沿线的桥梁来切断北越的外部补给品的计划，一直是有效的。
    一位高级官员说，“这一新的行动几乎将完全勒紧这条绞索。”
    高级人士说，河内已紧急地采取办法，设法避开水雷、飞机和船只的封锁。
    人们认为一种办法是利用卡车把弹药、高射炮、坦克、卡车、零件、粮食和建筑器材从中国南面的缓冲地区运到河内地区。据说，在最近的一天晚上，装配有夜间视力装置的海军Ａ—６战斗轰炸机发现并袭击了在北越的东北角灭灯行驶的二十五辆卡车。
    还有消息说，北越人正在敷设一条从河内附近的一个机场开始沿着一条铁路线的输油管。
    据说目前正在设法租用东欧国家的船只来把军需品运到中国，因为中国一直拒绝允许苏联的货船在他们的港口卸货。
    一位分析家说：“如果我们能够使补给线的运输量减少到一点点的话，那么在夏末秋初当我们的大选临近的时候，河内将不得不转而采取小部队作战活动、游击战活动，而且可能进行一些恐怖袭击。”

    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》七月一日刊登斯坦利·卡诺写的一篇文章，题为《新的升级》，摘要如下：
    北越人对于尼克松总统五月提出的和平建议的实际意义感到不安，从他们的观点来看，他们有理由感到关切。
    因为虽然总统继续从越南撤出美军，但是他正在东南亚的其他地方集结美国空中力量。因此北越人认为，美国的撤军计划是骗人的。
    从统计数字来看，这种欺骗性是够明显的。根据统计数字，虽然总统一直以每月一万人的速度从越南撤出美军，但是自从四月以来，他已把印度支那沿岸附近和泰国的美军人数总共增加了大约二万五千人。
    意义更为重大的是，在印度支那沿岸附近和泰国增加的军队都是增援的空中力量，这显然表明总统是在用空中力量代替人力——从而是在加强而不是减弱对河内的压力。
    这个行动预示出将来可能产生两个后果。首先，它一定会使同共产党人进行的谈判变得甚至比迄今为止的情况更为困难。其次，这表明对泰国投入的力量增加了，泰国最后可能变成东南亚的新战场。
    白宫发言人坦率地说，驻在泰国或驻在印度支那沿岸附近的美国军事力量不是同河内的谈判中讨论的问题。与此适成对比的是，北越人在开始说，如果不撤出在泰国的基地，这场战争就不可能得到最后的解决。
    例如，一个北越外交官本周在老挝向一个美国记者解释说，即使尼克松总统答应共产党提出的要他同意在西贡成立一个联合政府的要求，河内还是坚持美国空中力量应当离开泰国。
    因此，把泰国局势联系在一起的这种态度将给整个谈判局势带来一个复杂的问题。除此以外，这还为美国在东南亚造成一个新的问题。
    美国在泰国集结的兵力目前正超过它在越南战争最激烈时期所达到的程度。驻扎在泰国的美国人员的人数已增加到不久将同美国驻越南的军队人数相等的水平。这种局势构成的潜在的挑战之一在于，河内可能决定采取什么行动来对付这种扩大战场的作法。
    凡是观察过泰国人在反叛乱方面的努力的人都知道，泰国人是异常不称职的。除了一些例外情况以外，他们的军事领导人都是政客而不是军人，东北地区的游击队一些年来一直泰然自若地进行活动的情况就证明了这一点。
    这样一来，一个关键问题是：是否由于扩大美国在泰国的基地网而有必要把美军人数升级来保护这些机场。这在很大程度上将取决于河内如何作出反应。然而现在这种局面和卷入越南局势的原因很相似，这是个不祥之兆。

    【本刊讯】英《卫报》六月二十九日刊登了维克托·佐尔扎的文章，题为《发出警报》，摘要如下：
    克里姆林宫正急于击退共产党营垒中那些批评最高级会议的协定的“持怀疑态度的人”。
    这些批评者似乎认为，党书记勃列日涅夫受尼克松总统的骗了。勃列日涅夫的发言人在《真理报》反驳说，美国在最高级会议上最后放弃了它自从第二次世界大战结束以来一直坚持的关于“对苏联的军事战略优势的理论”。
    “持怀疑态度的人”不同意这种看法，显然《消息报》的解答很明显是说给他们听的。“当然只有实际做法才会表明”，美国是否真正地放弃了它想保持军事优势的愿望。据《消息报》说，“持怀疑态度的人可能会说”
    ——这意味着他们正在说
    ——“莫斯科协定仍然不等于裁军本身”。这些协定只是限制武器，而且只限制战略武器。然而，《消息报》答道，这些协议涉及到两国“最重要的”武器。
    苏联的争论没有象美国政府和批评者之间的争论那样明显，主要的问题和主要的人物不那么容易辨认出来，但是根据苏联报纸上越来越多的线索，试图设想一下幕后正在发生的情况，那是可能的。
    莫斯科报纸最初发表的一些文章表明，克里姆林宫是在答复那些抱怨俄国抛弃它们而使之听任美国摆布的外国盟友，这些怨言是大声和清晰的，不仅来自河内，而且还来自阿拉伯人以及菲德尔·卡斯特罗在访问俄国前夕发表的讲话。但是，共产党领导的争论调子现在正在改变，苏联军队报纸《红星报》又开始发表意见了。该报字里行间往往反映出，俄国军界对苏联某些政界人士对美国和平意图抱有“幻想”一事感到不安。
    《红星报》这次也援引了克里姆林宫高级思想家苏斯洛夫的一次讲话。值得注意的是，他是自从最高级会议结束以来唯一一位作强硬路线报告的领导人。就在最高级会议之前，乌克兰党首脑谢列斯特作了唯一的强硬路线报告，为此他在尼克松总统到达莫斯科前夕被降级了。但是，谢列斯特还是保持了他在莫斯科的政治局委员的职务。这样，他就将加强克里姆林宫领导集团中的反对派的核心力量，这支核心力量包括苏斯洛夫和治安警察头子安德罗波夫（他是去年年底极力主张不应对美国有“幻想”的唯一的另外一位领导人）。

    【本刊讯】英《每日电讯报》六月三十日刊登了共产党事务记者戴维·弗洛伊德撰写的一篇文章，题为《勃列日涅夫“攻击苏联反对波恩条约的人”》，摘要如下：
    苏联党领导人勃列日涅夫在他的同西德缔结一项条约和同勃兰特政府改善关系的政策获得批准之前，必须战胜在同事和主要共产党官员中间的强硬的反对派。即将出版的一期俄国移民杂志《收获报》（在法兰克福出版）刊登的两个文件透露了这一点。
    据说，第一个文件是勃列日涅夫给苏联共产党中央委员传阅的他为他的德国政策辩护的讲话的摘录，并且有意地泄漏给比较广泛的党官员以便战胜反对派。
    据信，这个文件来自苏联外交部的一个司，并且是“绝密”文件。该文件的要点是：
    西德政府同俄国和波兰签订的条约是为了替代一个和平条约。
    莫斯科的目的是使德国“芬兰化”。
    人们希望，这会使德国向左摆，从而保证勃列日涅夫的条约政策取得成功。
    该文件用较多的篇幅谈到东方的中国的危险，以便为（俄国）在西方同德国搞缓和的政策进行辩护。
    第二个文件是俄国国内某个人作的关于人们对德国条约的反映的报告。该报告在评论据说在政治局内发生的分歧时说：
    “对勃列日涅夫的主要批评是，他的对外政策可能导致与世隔绝。在尼克松访华以后，局势变得特别紧张。因此，要求在更大程度上‘集体地’决定对外政策事务。
    “召集了中央委员会委员来进行讨论，但是当然不是所有的委员。在这种比较广泛的范围内，讨论了同美国会谈的问题。关于同西德签订条约的问题，有人要求在柏林和赔款问题上采取比较强硬的政策。勃列日涅夫维护了他的使这些问题推迟到以后解决的策略。人们还一致认为，从策略上来看，一旦签署该条约，要影响西德国内的政治，就比较容易了。
    “勃列日涅夫的反对者的论点之一是，西德执政的联合政府是不稳定的。当在批准问题上的危机爆发的时候，勃列日涅夫的地位在若干时期内是危急的。”
    该报告说，现在苏联政策的目的是逐步增加俄国在西德的影响和最大限度地谋取经济好处。