1963-05-10第1版面所有文章内容

    【本刊讯】香港《大公报》５月４日发表了一篇《日商谈交易会印象》的报道，摘要如下：
    １９６３年春季中国出口商品交易会自４月１５日（在广州）开幕迄今十二天来，应邀到会的日本友好商社代表，已有一百五十七人，此外，还有部份日本友好商社代表尚在来穗途中。已到会的日本友好商社代表，与各交易团接触频繁，洽谈热烈，成交日趋活跃。在这期间，记者访问了其中的几位日本友好商社代表。商品陈设完整美观
    东和观光贸易株式会社椎名庆一先生对记者说，他本人参加交易会，这趟还是第一次。中国出口商品陈列馆给他的初步印象是：中国出口商品的陈设布置很完整、美观而且很好。他说：“与我的业务有关的商品，如土产、食品等，固然使我感到兴趣，而工艺品的精美，也令人喜爱。”日中民间友好贸易的场所
    日本粮谷株式会社小林恒男先生，是第二次参加交易会了。每年春、秋两季举行的中国出口商品交易会，在小林先生的心目中，是一个“日中民间友好贸易的场所”，他说，去年秋季，他跟中国各交易团达成的交易很不错；这一次，因为他要洽谈的商品种类多，他还在与各交易团广泛接触。依他看来，整个交易会的成交是越来越畅旺的。
    话题转到中国出口商品陈列馆展出的各种展品，小林先生说，自从去年开始参加交易会以后，他深深感到中国进步得很快，而在陈列馆的展品中，手工艺品非常精细，陶瓷花瓶、象牙雕刻工艺品等，尤为使他最欣赏。
    最后，他表示坚信中日贸易今后将会取得更大的成果。体现了农产品的显著发展
    兵库县贸易协合组合町井义信先生参加交易会，连这一次共已有三次。他对记者说：“这一届交易会体现出，中国农产品生产的发展是显著的，机器也比往年增加了不少新展品。其中，塑料加工机器尤为显著。我看机械展品的种类越来越多，其中，工作母机的规模和性能，都是非常优异的。”接着他又说：“工业用的原材料展品也相当齐全，多种多样，过去，一般人认为，日本需要从中国进口的只是原料；可是，从现在的情势看来，不光是原料，而且还会由原料发展成为制成品的。”町井先生很健谈，他还列举中国“英雄”牌金笔品质优良，作为他的看法的佐证。
    谈到中国对外贸易的平等互利、互通有无的政策，町井先生表示称赞。他说，参加交易会的日本友好商社，不论是初次参加的，或者是业务经验尚不足的，都感到跟中国做买卖完全可以放心。中国的对外贸易公司有信用，中国的产品品质讲究，中国商品检验局的证书也为人所确信。（文内小标题是原来的——本刊编者）

    【本刊讯】香港《大公报》５月１日刊载一条“广州专讯”，摘要如下：
    中国出口商品交易会于４月２６日晚举行酒会，欢迎到会的日本各友好商社代表。
    酒会是在广州华侨大厦宽敞的宴会大厅举行的，到会的日本友好商社代表和我国各交易团代表，频频举杯互祝，洋溢着友好、融洽的气氛。中国出口商品交易会会主任委员魏今非在酒会上首先致词。西园寺、铃木和宿谷等三位先生，也相继在酒会上讲了话。
    宿谷荣一的讲话曾提到他们这次北京、上海之行的一些见闻。他说：“这次我们到北京、上海，很亲切地看到，中国已完全克服三年自然灾害所引起的困难。在北京、上海的街道上，气氛很活跃。食品、日用品的供应非常充实。’”
    在酒会结束之前，日本友好商社代表与我国交易团代表，手挽手地合唱“东京—北京”。

    透露美正帮助蒋军进行两栖作战训练；说一些美官员认为蒋帮目前作“反攻”尝试将是“不合时宜到自己送死的地步”，主张“说服”蒋帮不要过早冒险。
    【本刊讯】美国《纽约先驱论坛报》５月６日刊载了约·艾尔索普发自华盛顿的一条电讯，标题是：《台湾海峡的问题又来了》，摘要如下：
    蒋介石委员长今年也许要当真尝试一下这么久以来经常宣传的“反攻大陆”了。
    但是首先美国有必要迅速进行一些说服工作，至少不让他在比较早的时候就进行这样一次尝试。其次，今春从福摩萨看到的迹象同过去的任何迹象大为不同。现在，没有发表大吹大擂的空洞宣言，却在进行认真的准备工作。例如，除了在台北船坞制造登陆艇（这是美国政府知道的）外，国民党还悄悄地在日本定制登陆艇（这却是美国政府直到最近才知道的）。
    其次，国民党武装部队一直在进行艰苦的两栖战训练，具有讽刺意味的是这是在美国的咨询下进行的，因为在委员长同意放弃他早些时候反攻大陆的计划时，美国帮助进行这方面的训练是交易的一部分。
    最后，在一切迹象中，应当最认真看待的是国民党领导的语调和脾性。委员长的顾问们以前都主张审慎从事，而且首先反对同美国的步调太不一致，现在他们却强烈赞成在今年一试反攻。
    因此像能干的副总统陈诚和老资格的国防部长俞大维这些在天平上一直是站在谨慎一端的人物，现在把他们的力量转移到天平的另一端。至于委员长本人，他已年逾７０。他决心在他还来得及的时候实现返回大陆的尝试，他认为，在１９６６３年时机已经成熟。
    问题并不在于蒋介石是否当真打算在１９６３年尝试登陆。实际情况是，台北的高级政府人士已经相当公开地把１９６３年叫作“返回大陆年”。相反，问题在于，蒋介石最终是否将按照他的意图行事。对这个问题的答复实际上一定是肯定的，除非肯尼迪总统能够说服蒋介石改变他的心意。
    无论如何是一定要试图进行说服的。甚至那些相信返回大陆有朝一日可能成功的美国官员都强烈认为，目前作任何尝试将是不合时宜到自己送死的地步。
    蒋介石的计划将成为总统面前的一个严重的新问题。

    【合众国际社芝加哥１日电】最高法院院长道格拉斯要求美国和共产党中国互相承认。道格拉斯并且说，应当接纳共产党中国进入联合国。
    他昨天说，在美国承认共产党中国并接纳它进入联合国以前，亚洲将发生越来越多的不幸。
    道格拉斯在北方公园大学和神学院对八百名听众说，同美国一般的舆论相反，共产党中国在共产主义之下许多方面的力量都加强了。

    【法新社纽约７日电】指定为美国驻印度大使的鲍尔斯星期二晚上说，共产党中国对印度的进攻以及北京和莫斯科之间的争端是历史上的一个深切的变化，这种变化也许会使美国“得到一种新的可能性来为亚洲自由社会使用我们的力量和影响”。
    鲍尔斯是在亚洲基督教高等教育联合委员会上发言，他说，必须明确，美国的力量只是相对的，美国使用这种力量的能力受到两种限制：一、“亚洲憎恨西方干涉的根深蒂固的情绪”。二、“我们只能帮助那些愿意自助和愿意为他们自己斗争的那些人。”
    鲍尔斯强调指出，美国的问题不只是防止中国共产党的侵略，而且要为中国留下一条合理的出路和一条重返各国文明世界的道路。他说，在东南亚，美国被要求帮助在“以前的中华帝国围猎场”受到直接进攻的国家。他最后说，对此“我们必须力求保持我们的耐心、意志和目的感”。
    【美联社纽约７日电】鲍尔斯说，共产党中国对美国的意义有着一种“不祥”的性质，这种“不祥的性质”不仅由于教条主义的斯大林主义的世界观，而且由于强烈的民族主义和“中华帝国征服传统中的扩张狂”。

    【共同社东京７日电】华盛顿６日电：美国的评论家约·艾尔索普６日评论说：“国府正在认真地进行准备，要在今年反攻大陆。”但是，美国政府当局人士根据来自台北的消息，表示否认说：“完全没有迹象表明会在最近期间实行反攻。”同反攻大陆的问题关联起来，一部分人士流传着这样的看法：目前正在日本进行访问的张群秘书长可能是要在反攻大陆之前要求日方谅解。

    【本刊讯】阿根廷最近出版了一本书，名为《马克思主义还是修正主义？》书中包括《人民日报》的社论：《分歧从何而来？——答多列士等同志》、《评美国共产党声明》和《修正主义者的一面镜子》。
    这三个文件是影印北京外文出版社的原文。前面有一篇“阿根廷版的序言”，解释出版这本小册子的原因。序言说：
    “一切理论是否有效，要以行动和历史实践来验证，这似乎是一句公认的至理名言。同样，人们似乎也公认，科学社会主义作为放诸四海而皆准的无产阶级革命学说，是从十九世纪中叶开始逐渐建立起来的，在这个学说的创立过程中一方面既没有忽视当时的历史现实，另一方面始终遵循其创始人之一提出的‘批判精神是热情的指导’这一原则，作为自己行动的指南。
    “因此可以保险无误地说，体现为马克思列宁主义的科学社会主义的历史是同其创始人和领导人经常不断的争论分不开的。每经过一次论争，马克思列宁主义都变得更加巩固；每经过一次争论，工人阶级都可以证明，争论和辩论如何为他们提供了新的武器来继续进行争取社会主义的斗争。
    “在国际共产主义运动内部在直接有关当前革命实践的原则问题上发生了深刻的分歧，这对谁也不是什么秘密，对有觉悟的工人和参与工人运动的行动的知识分子更不是什么秘密。
    “毫无疑问，帝国主义及同帝国主义勾结的反动派企图利用这场分歧，以便在无产阶级和世界各国人民为争取推翻他们的统治而展开的斗争中得到那怕一个喘息机会。但是，社会主义一个多世纪以来的历史足以证明，资产阶级用来进行欺骗的神话是一回事，革命斗争所创造的现实是另一回事。
    “我们认为，没有革命思想，这场斗争就不能实现。本着这个原则，我们一批青年共产党人一直认为，我们不能漠不关心地眼看着中国共产党和其他一些共产党的立场遭到我国反动派的攻击和歪曲，在争取社会主义、民族解放、民主和和平的斗争中我们是同这些党的成员互相支持的。我们还认为，谁对这些攻击保持沉默，或者以这种那种方式推波助澜，就再也没有资格担任我国工人阶级、劳动人民和新的一代的导师和领导人。
    “在发表这些文件时，我们觉得有必要指出，在我们看来，目前在国际范围内进行的辩论在各国也有相应的情况。在阿根廷，我们工人阶级的斗争已提出了一种必要性，即批判地采取一种无论从思想上还是从实践上都能把握共和国所经历的革命危机的立场。我们知道修正主义和教条主义谁也骂不倒谁，我们也知道，一支先锋队的是否有效是由历史实践衡量的，而不是由它打算作为先锋队而提出的口号的数量来衡量的。修正主义的对外政策和教条主义的对内政策是当前觉悟的工人及其知识分子要建立阿根廷工人运动有效的先锋队必须消灭的两个主要危险。
    “我们认为，现在发表的材料以及以后将发表的材料一定有助于弄清楚我们自己的内部问题、修正主义的性质、根源和后果。
    “因此我们不是没有责任，而是有责任从阿根廷工人阶级的利益出发指出陷于修正主义和教条主义的、使无产阶级、劳动人民和阿根廷新的一代的革命任务难以实现的态度和立场。
    “此外，我们坚定地认为，像在十九世纪末一样，
    革命的马克思主义同修正主义的思想斗争只不过是无产阶级的巨大革命斗争的序幕，尽管凡夫俗子的各种动摇和软弱，这些斗争向着其事业的彻底胜利前进’。（列宁：马克思主义和修正主义）”