1962-12-07第2版面所有文章内容

    【日本广播协会电台５日广播】社会党重视肯尼迪总统在日美贸易经济委员会上的发言，准备在国会临时会议上追究政府的态度。
    社会党认为，肯尼迪发言是企图在军事上和经济上封锁共产党中国，表示绝对不同意，并决定在明天的中央执行委员会上讨论对策。
    另外，社会党又认为这是企图早日使日韩会谈达成协议，因此准备在国会临时会议上就这个问题彻底地追究政府的态度。
    【日本山阳广播电台５日广播】美国总统肯尼迪３日同日本方面的阁员举行午餐会，肯尼迪在会上说，对封锁中国的决策，希望日本也要合作。对此，社会党表示重视，明天将举行中央执行委员会发表正式看法。
    社会党认为，肯尼迪总统的发言是要在军事上和经济上封锁中国的露骨的要求，是要牵制因松村、高?J两人访问中国而出现要重新打开对中国贸易的倾向的日本政治界和金融实业界。
    因此，站在这样的见解上，明天的中央执行委员会将决定如下的方针：促进同中国的友好关系对亚洲和世界的和平是必要的，并强烈要求政府要坚持自主外交，不要被肯尼迪的发言牵着走。日本民社党的反应
    【日本广播协会电台５日广播】民主社会党今天发表了如下谈话：肯尼迪总统提出的要求是企图把美国的军事政策强加于日本。强烈要求政府不要被肯尼迪发言牵着走，要加强以同中国友好为基本方针的维护我国外交的自主性。香港人士说肯尼迪谈话旨在阻挠中日发展关系
    【共同社东京６日电】香港５日电：对于美国总统肯尼迪４日要求日本对美国推行的封锁共产党中国的政策实行合作一事，香港人士认为，美国对日本提出的具体要求是使日韩关系恢复正常和加强日台关系，其目的是要离间已经开始扩大贸易的日中关系。很多人认为，肯尼迪的讲话表明，美国企图以封锁古巴的胜利和干预中印边界纠纷为转机、进一步加强封锁共产党中国的政策，因此，它将不可避免地影响到日中关系。

    【法新社贝尔格莱德６日电】南斯拉夫执行委员会主席卡德尔应苏加诺的邀请，今天乘专机前往雅加达。卡德尔随后将访问印度和伊拉克。
    【印度报业托辣斯科伦坡６日电】南斯拉夫副总统卡德尔可望星期六到达这里，取道前往印度尼西亚。
    人们认为他在六国科伦坡会议前夕访问科伦坡意义重大。据信，他可能向锡兰总理转达南斯拉夫对中印争执的看法。
    【合众国际社东京６日电】印尼电台报道，印尼外交部发言人哈索诺今天说，南斯拉夫副总统卡德尔将在星期六到达雅加达。
    发言人说，他相信，这次访问将进一步改善两国关系。
    【法新社贝尔格莱德５日电】南斯拉夫副总统卡德尔今天表示，他的国家在中印边界冲突中站在印度一边。
    卡德尔在接见南通社记者时发表的谈话中说，南斯拉夫对于这场冲突可能引起的后果“感到十分不安”。
    这是一位南斯拉夫领导人在这场边界冲突中第一次站在一方。
    在谈到不结盟和和平共处原则时，卡德尔说，不结盟国家的作用在于保证两个敌对世界集团国家间的共处——
    “不管它们的政治制度如何”——以便克服世界的分裂。
    他说，战争不是不可避免的，但是“如果世界仍然分裂成两个敌对的集团”，那么战争就会是不可避免的了。
    【路透社贝尔格莱德５日电】卡德尔说，印度不仅是一个不结盟国家，而且是“全世界、特别是亚洲的和平和共处政策的体现者”之一。
    卡德尔说，任何想片面地、通过武力将某种解决办法强加于印度的企图“都必将对世界和平和社会进步的事业造成非常消极的后果”。
    他又说，南斯拉夫政府保证赞同通过谈判和平解决这一争端。
    【本刊讯】《锡兰观察家报》７日报道，南斯拉夫副主席卡德尔在去印度尼西亚的途中将在星期六到达科伦坡。
    报道说，人们认为，他在关于中印边界争端的科伦坡会议召开之前两天到这里来同这种可能性有关，即他可能带来了铁托总统说明南斯拉夫对边界争端的看法的信件。

    【共同社东京６日电】由于美国总统肯尼迪作了“封锁共产党中国”的讲话，所以，日本政府因为兼顾日中贸易而将陷于非常微妙的处境。外务省５日在干事会议上研究了肯尼迪总统这番话的真实意图之后，作了这样的推测，这番话表明了美国对共产党中国的基本想法，而不是直接阻挠日中贸易的发展的话。
    政府认为，这番话是美国在日本临时国会会议即将召开的前夕、继美国助理国务卿哈里曼９月间发表的谈话以后发表的表明美国对共产党中国的强硬态度的讲话，因此，打算在大平外相等访问美国的大臣回国以后重新研究对策。但是，既然池田首相等政府领导人坚持政治与经济分开的既定方针，那么，毫无必要改变日中贸易的既定路线，而且，美国也并不是提出了建议，因此，政府打算这样来应付国会的审议。
    【日本山阳广播电台５日广播】外务省今天举行领导人会，就肯尼迪总统发表要封锁共产党中国的谈话加以研究，结果决定日本政府要遵守对中国贸易的既定方针。外务省还认为，如果日中贸易使中国显著地加强它的经济力量的话，美国也当然会对日本的态度提出警告。因此正在注意美国今后的态度。

    【共同社东京６日电】池田首相６日上午在记者招待会上发表谈话的主要内容如下：
    一、这次访问欧洲，虽然不能说完全达到目的，但是已经大体达到了目的。
    二、在美国肯尼迪总统的演说中，没有“封锁”共产党中国的话。美国也并没有要求日本停止日中贸易会谈。
    三、（日本）不会为了肯尼迪演说而改变它对同中国贸易的想法。这是要由日本自己考虑的事情，而不是要由别国说三道四的事情。西欧各国也认为，日本同共产党中国进行贸易，是理所当然的。同共产主义侵略进行斗争和进行贸易，是两回事。
    四、我觉得，作为一国的首相，对于最近共产党中国的动向，这样那样地加以批评，是不妥当的。
    五、关于日韩会谈，我希望按照两国国民能够同意的条件尽早地达成协议。

    【法新社阿尔及尔６日电】阿尔及利亚国民议会星期二开始一般性政策辩论，贝勒卡塞姆星期三下午在辩论会上定了总的调子：在呼吁联盟之后进行建设性的和温和的批评。
    这位前副总理同意总理的演说中的许多问题。他特别坚持在阿尔及利亚吸引外国投资的必要性，这是工业化的条件：他说：“我们不要冒着放弃宝贵的援助的危险，通过冒险的主动来扮演大国的角色。”贝勒卡塞姆建议不讲空话而采取行动：植树、造桥、修路、灌溉。
    在讨论中，本贝拉宣布，外交部长赫米斯提将就巴黎会谈提出报告，但不进行辩论。早些时候，法雷斯（前阿尔及利亚临时行政机构主席）还强调欢迎外国投资的必要性，最后呼吁所有阿尔及利亚人结成联盟，他认为这将“成为一项急迫的国民义务”。
    以后接连发言的人都谈到一系列的“弱点”：必要的清洗、谴责“新的富有阶级”，像氏族酋长那样的“特权、青年酗酒和犯罪行为”、军队“没有统一”、“山区中缺少”教员、管理委员会没有工具和贷款。
    发言人往往激烈地表达他们的不满和牢骚，可是没有直接质问政府。可是没有人谈到采取措施来制服反对派。
    【美联社阿尔及尔５日电】国民议会议员星期三纷纷批评本·贝拉总理的政府。但是同时又号召团结在政府的周围。
    在一般性政策的辩论中，发言的人一个接一个地谴责这个国家的经济瘫痪、混乱和以口号宣传代替行动等情况。
    但是攻击的语气是温和的，没有对本·贝拉和他的部长们进行公开的威胁，他们都安静地听着。
    国民议会的辩论无疑地反映了议员担心政府发生任何激烈的变化，这种变化可能使阿尔及利亚陷入进一步的混乱和困难之中。
    与儿个议员进行的谈话表明他们愿意同政府合作，希望它成为最好的政府，而不愿意寻求推翻它。
    律师布齐达直率地指责政府使这个国家陶醉在口号之中，而除此之外，没有任何真正的计划。

    【法新社阿尔及尔１１月３０日电】《共和阿尔及尔报》刊载了阿尔及利亚共产党书记哈吉阿里发表的一项声明。阿里在声明中谈到在禁止阿尔及利亚共产党和它的机关报《自由报》问题时说，“阿尔及利亚政府采取的这一措施目的是使全国的有生力量失去它的先锋组织。它打开了扼杀工会和民主力量的道路。”
    【法新社阿尔及尔１１月３０日电】阿尔及利亚共产党书记哈吉·阿里在对《共和阿尔及尔报》记者谈到禁止阿尔及利亚共产党时说，“这一十分严重的措施完全是非法的”。
    阿里肯定地说，阿尔及利亚政府采取的这一措施“没有任何法律和政治根据”，因为“将要规定各项公众自由的阿尔及利亚宪法还没有投票通过”。
    阿尔及利亚共产党书记说，这一“反民主”的决定代替了在古巴的被证实是可行的方式，这些压制手法会削弱解放运动、国家和政府。
    他说，“数目显著地增加了”的阿尔及利亚共产党人……“将不会以宗派的方式来反对民族解放阵线的政治局和政府”，“而是将继续支持政府的一切进步行动”……“对新阿尔及利亚的建设作出他们的贡献”。
    【本刊讯】《共和阿尔及尔报》１１月３０日就禁止阿共发表社论，摘要如下：
    ……我们真诚地认为，禁止阿尔及利亚共产党的做法削弱了阿尔及利亚民族和进步运动，这一做法使我们感到愤怒。恢复和建设新阿尔及利亚的事业将是阿尔及利亚所有进步力量的事业。打击它的力量之一就是损害它自己。
    无论如何，我们希望这一反民主的、有害的措施将为了我国的利益迅速取消。无论如何，我们不会有任何激动的反应，这种反应可能使我们脱离我们一贯的联盟政策。我们继续根据我们自己确定的方针而努力：支持政府一切积极的措施，同时保留我们对于我们认为不符合我国人民真正利益的一切事情提出批评的自由，当然这是建设性的批评。

    【法新社阿尔及尔１日电】民族解放阵线中央机关报《圣战者报》在一篇题为《为什么要扮成受惊者的样子呢？》的社论中说明了它对禁止阿尔及利亚共产党的态度。
    社论写道，“阿尔及利亚共产党从斗争一开始时起就反对采取武装行动，在阿尔及利亚获得独立后，却又相在国家生活中和事务领导中起这样的作用。这种想法首先是不现实的，其次是同想要成为社会主义的阿尔及利亚的利益不相容，在那里阶级斗争将毫无意义”。
    社论说，“问题不是我们害怕阿尔及利亚共产党的竞争，它的群众是微不足道的，而民族解放阵线在它缔造出的新的阿尔及利亚中已深深地扎下了根，以致从这个观点来看它不能给予阿尔及利亚共产党任何重要地位。这是一个根本原则性的问题”。
    因此《圣战者报》从这一态度得出结论说，“昨天，只有民族解放阵线自己实现统一和阿尔及利亚人民对独立的渴望，而阿尔及利亚共产党仍旧以一个政党的身分，站在斗争之外。今天，民族解放阵线仍旧是国家的唯一领导者，任何其他的组织和团体都不是”。
    【本刊讯】《人民报》今天在头版刊登一篇文章，题目是《在禁止共产党和共产党报纸之后》，摘要如下：
    为了完成我们革命的第二阶段，首要条件是集中所有健康的力量参加一个单一的政党。
    作出禁止党和共产党报纸的决定，是我们政府必须做的事情。所有只以人民利益和我们社会主义革命的成功为重的阿尔及利亚人，不论他们是马克思主义者与否，都可以参加这个党。至于硬说是马克思主义者的那些共产党人，他们不愿参加全国性的努力，而希望保留破坏这一事业的权利和手段，打算破坏党和领导人的威信，或通过保持潜伏的和煽动性的反对来分裂人民，革命没有他们也将进行。

    【合众国际社阿尔及尔５日电】本·贝拉总理的政府今天说，所以要禁止共产党是因为自从１９５４年的革命开始以来，一党制一直就是民族解放阵线的政策。
    政府在一项声明中说，“共产党之所以被禁止并不是因为它的意识形态，而是同其他政党一样的被禁止。”其中只有为阿尔及利亚革命所承认的唯一政党民族解放阵线是例外。发表这项声明的目的显然是要反击对禁令提出的批评。