告示:采集本站数据请保持每秒一条的频率。高于此频率则失败,滥采则封IP。谢谢!

1961-12-14第1版面所有文章内容

联大13日继续辩论我席位问题

    【合众国际社联合国13日电】新西兰今天警告说,要是让共产党中国在联合国取得席位并驱逐国民党中国,将成为一个批准共产党武装侵入福摩萨的信号。
    新西兰代表康纳对大会说,中国代表权问题是“一个战争与和平的问题”。康纳反对苏联的主张北平政府取得席位并驱逐台北的建议。
    康纳同马来亚和委内瑞拉今天所表示的一样,支持美国的三分之二动议。
    马里、保加利亚和蒙古无条件支持联合国承认共产党中国。突尼斯和塞浦路斯表示有限的支持。
    康纳同马来亚代表卡米勒和塞浦路斯代表罗西迪斯一样,主张联合国采取一个临时步骤来寻求解决中国问题僵局的办法。
    他们三人都主张成立一个委员会来彻底研究中国代表权问题并向明年联大提出报告,但他们都没有正式提出建议。
    罗西迪斯说,联合国不能忽视共产党中国的“现实”,但是他承认,现在的任何“仓促”行动都可能导致战争。
    突尼斯代表小哈比卜·布尔吉巴也说,让共产党中国取得席位将是适当的,但是那可能导致严重的后果。他说:“我的代表团认为很难忽视一些具体的事实,诸如在台北存在着一个政府,这个政府显然具备促使我们发言赞成承认共产党中国的那些同样的条件。”
    马里代表乌斯曼巴和保加利亚代表塔拉巴诺夫攻击了在联合国以两个中国作为对这个问题的解决办法的主张。
    委内瑞拉代表罗德里格斯说,没有有效的理由从联合国驱逐国民党中国。
    【美新处联合国13日电】四个国家要求联合国大会重申它关于停止“那些剥夺西藏人民的基本人权和自由包括他们的自决权利的做法”的要求。
    马来亚、泰国、爱尔兰和萨尔瓦多一起提出了关于西藏问题的提案,这个问题预定将在大会全体会议讨论。
    【合众国际社联合国13日电】爱尔兰和萨尔瓦多今天同马来亚和泰国一起发起了一个新的提案,要求共产党中国恢复西藏人民的基本人权和自由。

古普塔在联邦院谈中印边界问题

指出我并未在边界问题上进行「威胁」,印度反动派歪曲真相,煽动反华,是力图利用边界问题获取选票。
    【新华社科伦坡12日电】印度《人民力量报》8日刊载了关于印共书记处书记布佩希古普塔在联邦院辩论时的发言的报道。据报道,古普塔说,“中国没有威胁要越过麦克马洪线,仅仅是为了辩论目的这样讲的,反动派为了在下次选举中赢得一些席位而加以歪曲”。
    “如果中国采取激烈措施越过麦克马洪线,印度政府完全有权利采取必要措施制止入侵”。
    “总理说中国人威胁要越过麦克马洪线。我非常仔细地阅读了中国人送来的照会,但是我没有看出在中国照会的任何一段有任何威胁。中国仅仅是为了辩论而这样讲的。甚至在要求被印度占据的中国领土的某些部分时,中国政府非常明确地说,他们将不就这些领土采取任何措施而等待实现和平解决”。
    “报纸以通栏标题报道的总理的讲话,与总理实际讲的话有很大的出入。报纸故意使用了像中国威胁要在麦克马洪线上使用军事力量这样的通栏标题。它们使用这些标题,为的是吸引群众,在人民当中引起更多的反华情绪。但是尼赫鲁的讲话并没有制造这种印象”。“这些政党——人民社会党、自由党和印度人民同盟——想要在北部的孟买邦赢取一些席位,为此,它们在利用边界问题”。

弗朗迪西在香港谈:阿根廷对我席位和同我贸易的态度

    【美联社香港11日电】阿根廷总统弗朗迪西在前往日本途中于星期一从曼谷到达这里进行为期两天的非正式访问。
    (编者按:弗朗迪西在访问泰国前曾访问印度并同尼赫鲁就国际局势和两国关系进行会谈,据外电报道他们谈及中印边界问题)
    【法新社香港12日电】访问中的阿根廷总统弗朗迪西今天在这里说,联合国接纳人民中国问题应当是东西方谈判的一个问题。
    他说,拥有6亿人口的人民中国的存在是不能忽视的一个事实”。
    弗朗迪西在记者招待会上讲话时肯定地说,阿根廷认为接纳人民中国加入联合国问题和“关于这个世界组织的普遍性的任何问题”一样重要。
    他说,阿根廷在联合国投票赞成大会以三分之二多数决定中国席位问题,已经表明了这种观点。
    【路透社香港12日电】阿根廷总统弗朗迪西今天在这里举行的记者招待会上说,他的国家愿意同出公道价钱的任何国家——包括共产党中国——进行贸易。
    有记者问到承认共产党中国问题,他说:“我们认为,联合国应当有一切国家的代表”。

泰米尔纳德邦印共一领袖就边界问题指责印反动派力图抵制我伟大进步

    《人民力量报》8日还刊载了关于泰米尔纳德共产党领袖季瓦南丹在辛达迪里佩泰举行的巴拉坦达尤达姆协会成立周年纪念集会上的讲话的报道。据报道,季瓦南丹说,“在我国遭到侵略的时候,我们共产党人的爱国心不下于国大党或其他党。我们共产党人将比国大党领袖们站在更前列。
    “印度和中国之间的确有边界纠纷。治理印度的国大党有责任澄清中国人是否对我国领土采取了侵略行动以及印度政府打算采取什么措施应付。在这个问题上,印度共产党人没有什么可做的。
    “国大党政府已决定通过谈判解决边界问题。共产党衷心地欢迎。但是一些极端分子和反动分子试图抵制中国取得的伟大进步,无视中国在工业、农业和科学方面取得的惊人的胜利。这引起印度人民对中国的反感。”
    “蒙哥马利在最近电视节目中对记者的谈话中大大称赞了中国的伟大成就……”
    “我希望,国大党领导人们即使不相信共产党人称赞中国的话,将同意像蒙哥马利这样的一个帝国主义分子所讲的话。”

印共书记艾哈迈德就我反击印度反华发表谈话

    说“中国对印度局势的看法完全错误”,并表示印共“支持尼赫鲁的外交政策”。
    【印度报业托辣斯新德里13日电】印度共产党中央书记处书记艾哈迈德博士今天在这里说,中国人对印度局势的看法“是基于对事实的完全错误的估计,并且对印度人民的真正情绪缺乏了解”。
    在接见记者的谈话中,记者请艾哈迈德博士评论中国人对印度的猛烈攻击。他说,“认为美元的诱惑是决定印度的外交政策或它的对华态度的决定性因素,那是荒谬的”。
    艾哈迈德博士说,“在印度政治中可能有种种压力在起作用,但是如果说目前印度对中国的恶感‘与美国援助成正比例’增长,那是违反印度的实际情况的”。
    他说,印度共产党已表示支持尼赫鲁总理的外交政策,“因为我们认为这个外交政策加强我国的独立”。
    记者问到最近中国人对印度共产党总书记高士先生的攻击,艾哈迈德先生说,“高士先生会很好地照顾他自己,不需要外界劝告他在与全体印度人民有切身关系的问题上应当做什么”。
    艾哈迈德博士说,“我们考虑印度各族人民的真正利益来制订和贯彻我们的政策”。

《印度斯坦旗报》谈:印共对我报纸社论关于高士声明部分反应

    【本刊讯】11日的《印度斯坦旗报》说,“印度共产党总部把北京《人民日报》对印度共产党总书记的攻击看成一剂苦药。这是中国共产党在过去30年里第一次对印度共产党的领导进行的攻击。《人民日报》7日指责高士奉行了跟着尼赫鲁政策后面跑的政策,它说高士在谈到中印边界纠纷时‘不问事实真相,不问是非曲直’。中国共产党官方机关报的公开攻击只不过是赫鲁晓夫和毛泽东在共产主义意识形态方面的巨大分歧的一部分。”
    “负责的人士认为,印度共产党里的‘亲华派’可能把这当成要人们起来反对印度共产党右翼分子和中间分子所主张的路线的号召。在中国的《人民日报》现在指出了道路之后,印度共产党的‘亲华派’存下届大选后举行的印共全国委员会会议上可能同不服从分子发生直接冲突。”

印度新闻社注意我报纸社论关于高士声明部分

    【本刊讯】印度新闻社11日自新德里发出的电讯说:“这里重视《人民日报》对高士在边界问题上的立场提出的批评。除了这是印度共产党第一次受到公开的攻击——这里的人们知道印共同北京对于边界争端有分歧已有相当一个时候了——这个事实之外,据指出中国当局的这个行动是:对于任何一部分印度舆论不赞同他们对印度的政策,最后都是毫不饶过的。”

美报就中坦建交评我同非洲国家的关系

    【本刊讯】《纽约先驱论坛报》12月12日刊载沃尔德11日从该报伦敦分社发出的一则消息,题为《坦噶尼喀同意设立赤色中国大使馆》,摘要如下:
    新独立的坦噶尼喀同意同共产党中国建立外交、文化和贸易关系。
    ……这将使北京政权能够在达累斯萨拉姆建立使馆,以及可能在间歇一个时期后开始在东非展开共产主义运动。
    ……现在是英联邦的第二个非洲伙伴同共产党中国建交了。……
    虽然共产党中国官员同苏联集团的国家表面上是战友的关系,这些使团往往根据自己的方针行事,有消息说,在象加纳等地俄国和中国的外交官之间态度冷淡。
    中国人早就在非洲发动争取皈依者的运动。
    在当地规模最大的是北京电台的工作,北京电台向非洲大量播送共产党的宣传。
    具体的援助和贸易项目寥寥无几。虽然它自己的灾荒仍在继续,它却向几内亚运送了五千吨大米。它协助在加纳建立一座搪瓷厂。
    不过,更重要的是意识形态的输出。
    而且,中国在非洲的使团大力提倡前往“人民共和国”作亲善访问。在开罗,他们在亚非人民团结委员会非常活跃。
    对中国人来说,非洲是同“帝国主义和殖民主义”作斗争的巨大领域之一。这是他们牌号的共产主义的特长之一,他们只要可能便加以发挥以便制造同资本主义西方之间的摩擦。苏联有时对此表示遗憾,但是尚未能加以制止。
    在讨论是否接纳共产党中国进入联合国方面,他们的工作使他们在非洲各地得到了相当大的同情,并且也使得某些非洲政治家相信,他们应该向中国——它具有不够发达、资本主义化不够以及迅速前进的问题——寻求可以使他们的国家在世界事务中高居要位的方法和意识形态。

《纽约时报》评联大辩论我席位问题

    【本刊讯】《纽约时报》12月10日发表了一篇文章,题目是:《在中国问题上的战略》。摘要如下:
    联合国有史以来第一次将(在今后一两周内)就“中国问题”的实质进行一次投票。
    在上周的辩论中,没有多少人支持美国反对共产党中国作为一个可能的会员国,大多数发言人采取的方针是联合国应当让一切控制着它们的领土的政府进入。
    另方面,有很多人抱着反对驱逐中国国民党人的情绪,他们的政府控制的领土和人口(一千一百万人)超过联合国若干会员国所控制的。在非共产党国家中越来越趋向于赞成联合国中“两个中国”的解决办法。
    赞成给北平和台北席位的国家至少在这一点上同意美国的主张——即这个问题不是简单的“程序”问题,而是要运用三分之二多数的规定的问题。因此,有迹象表明,将采纳美国坚持的三分之二的规定,共产党中国将再受到一年的阻挠。然而,许多观察家认为,北平当然会在明年或1963年被联合国接纳。
随便看看别的资料:
热门资料: 生活妙招 兔子百科 生肖運勢 古書大全 養生常識 健康飲食 古人大全 歷史人物 科普知識